Câu 1 (2.0 điểm) Nhân vật lão Goriot trong đoạn trích hiện lên là một người cha có tình yêu thương con vô cùng sâu nặng nhưng cũng mang số phận hết sức bi kịch. Trong những giây phút cuối đời, lão vẫn chỉ nghĩ đến các con, khao khát được gặp con lần cuối dù trước đó từng đau đớn mà nguyền rủa chúng. Điều đó cho thấy tình phụ tử của lão là **vô điều kiện, bao dung và hi sinh đến tận cùng**. Lão đã dành cả cuộc đời, thậm chí đánh đổi cả tài sản, danh dự để lo cho con, nhưng cuối cùng lại bị chính những người con ấy bỏ rơi. Hình ảnh lão “chết mà không được gặp các con” khiến người đọc không khỏi xót xa, thương cảm. Bi kịch của lão Goriot không chỉ là nỗi đau cá nhân mà còn phản ánh **sự tha hóa của con người trong xã hội chạy theo vật chất**, nơi tình thân bị xem nhẹ. Qua nhân vật này, tác giả gửi gắm thông điệp sâu sắc về **giá trị thiêng liêng của tình cảm gia đình** và nhắc nhở mỗi người con cần biết yêu thương, trân trọng cha mẹ khi còn có thể. Câu 2 (4.0 điểm) Trong xã hội hiện đại, khi nhịp sống ngày càng nhanh và con người bị cuốn vào vòng xoáy của công việc, học tập và công nghệ, sự xa cách giữa cha mẹ và con cái đang trở thành một vấn đề đáng suy ngẫm. Đây không chỉ là khoảng cách về không gian mà còn là khoảng cách về tâm hồn, cảm xúc. Trước hết, sự xa cách giữa cha mẹ và con cái có thể hiểu là tình trạng hai thế hệ **ít chia sẻ, thiếu sự thấu hiểu và gắn kết**. Nhiều gia đình tuy sống chung một mái nhà nhưng mỗi người lại chìm vào thế giới riêng: cha mẹ bận rộn với công việc, con cái mải mê với điện thoại, mạng xã hội. Những bữa cơm gia đình dần thưa thớt, những cuộc trò chuyện chân thành ngày càng ít đi. Điều đó khiến tình cảm gia đình trở nên lỏng lẻo. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng này. Trước hết là do **áp lực cuộc sống hiện đại**, cha mẹ phải lo toan kinh tế nên ít có thời gian quan tâm con cái. Bên cạnh đó, sự phát triển của công nghệ cũng khiến con người dễ rơi vào trạng thái “gần mà xa”. Ngoài ra, khoảng cách thế hệ trong suy nghĩ, quan điểm sống cũng khiến cha mẹ và con cái khó tìm được tiếng nói chung. Nhiều bậc phụ huynh áp đặt, không lắng nghe, trong khi con cái lại thiếu sự chia sẻ, dẫn đến hiểu lầm và xa cách. Hậu quả của sự xa cách này là vô cùng nghiêm trọng. Con cái có thể cảm thấy **cô đơn, thiếu sự định hướng**, dễ bị ảnh hưởng bởi những điều tiêu cực ngoài xã hội. Ngược lại, cha mẹ cũng cảm thấy **tủi thân, buồn bã** khi không được con cái quan tâm. Về lâu dài, điều này làm suy giảm giá trị của gia đình – vốn là nền tảng quan trọng của xã hội. Thực tế đã có không ít trường hợp cha mẹ già bị bỏ rơi, hoặc con cái sống khép kín, thiếu sự gắn kết với gia đình. Để khắc phục tình trạng này, cần có sự nỗ lực từ cả hai phía. Cha mẹ cần **lắng nghe, thấu hiểu và tôn trọng suy nghĩ của con cái**, đồng thời dành thời gian quan tâm, chia sẻ nhiều hơn. Con cái cũng cần **biết yêu thương, hiếu thảo và chủ động gần gũi với cha mẹ**. Những hành động nhỏ như một bữa cơm chung, một cuộc trò chuyện hay lời hỏi han cũng có thể giúp gắn kết tình cảm gia đình. Ngoài ra, mỗi người cũng cần biết cân bằng giữa công việc, học tập và đời sống tinh thần để giữ gìn hạnh phúc gia đình. Là một người trẻ, em nhận thấy mình cần **trân trọng từng khoảnh khắc bên gia đình**, biết quan tâm, chia sẻ với cha mẹ nhiều hơn. Bởi lẽ, tình cảm gia đình là điều quý giá nhất mà không gì có thể thay thế. Tóm lại, sự xa cách giữa cha mẹ và con cái trong xã hội hiện đại là một vấn đề đáng lo ngại nhưng hoàn toàn có thể khắc phục nếu mỗi người biết yêu thương và thấu hiểu nhau. Gia đình chỉ thực sự hạnh phúc khi có sự gắn kết từ trái tim.

Câu 1 Ngôi kể được sử dụng trong văn bản là ngôi thứ ba Câu 2 Đề tài của văn bản là: tình cảm cha con, đặc biệt là bi kịch của người cha bị con cái bỏ rơi trong xã hội. Câu 3. Lời nói của lão Goriot gợi lên nhiều cảm xúc sâu sắc. Trước hết, đó là **tình yêu thương con vô bờ bến của người cha**, dù bị con cái đối xử tệ bạc vẫn luôn hướng về họ. Đồng thời, câu nói cũng thể hiện **nỗi đau đớn, tuyệt vọng và khát khao được gặp con lần cuối** của lão trong giây phút cận kề cái chết. Hình ảnh “luôn thấy khát nhưng không bao giờ được uống” là ẩn dụ cho **nỗi khao khát tình cảm nhưng không được đáp lại** suốt nhiều năm. Qua đó, ta càng thêm **xót xa, thương cảm cho số phận bất hạnh của lão Goriot**, đồng thời nhận ra **ý nghĩa thiêng liêng của tình cảm gia đình và bổn phận của con cái đối với cha mẹ**. Câu 4. Lão Goriot khao khát được gặp các con ngay sau khi nguyền rủa, mắng chửi chúng vì **tình yêu thương con của lão là chân thành và sâu nặng**. Những lời mắng chửi chỉ là **sự bộc phát của đau khổ, tủi thân và tuyệt vọng**, chứ không phải là sự căm ghét thật sự. Trong sâu thẳm, lão vẫn **mong được nhìn thấy con, được yêu thương và tha thứ cho chúng**. Điều này cho thấy **tình phụ tử thiêng liêng, bao dung và không điều kiện**. Câu 5. Tình cảnh lúc cuối đời của lão Goriot vô cùng **bi thảm và đáng thương**. Lão chết trong **cô đơn, đau đớn cả về thể xác lẫn tinh thần**, không có con cái bên cạnh dù cả đời đã hi sinh vì chúng. Lão bị **chính những người mình yêu thương nhất bỏ rơi**, phải ra đi trong sự tuyệt vọng và khao khát. Qua đó, tác giả đã **phản ánh sự suy đồi đạo đức trong xã hội và lên án lối sống ích kỉ, vô tình của con người**, đồng thời làm nổi bật **bi kịch của tình phụ tử trong xã hội đồng tiền**.

a. Trong trường hợp nước Z yêu cầu sản phẩm may mặc nhập khẩu phải trải qua kiểm tra chất lượng đặc biệt trong 3 tháng, trong khi hàng sản xuất trong nước không phải kiểm tra, đây là vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia (NT) của WTO.

-Vì nguyên tắc này quy định hàng hóa nhập khẩu và hàng hóa trong nước phải được đối xử như nhau. Việc gây khó khăn riêng cho hàng nhập khẩu là phân biệt đối xử. Hậu quả là nước Z có thể bị các thành viên khiếu kiện lên WTO và buộc phải hủy bỏ quy định này.

b. Việc nước P giảm thuế nhập khẩu cà phê cho nước C nhưng lại không áp dụng mức thuế ưu đãi đó cho các nước thành viên khác của WTO là vi phạm nguyên tắc tối huệ quốc (MFN). Nguyên tắc MFN yêu cầu mọi ưu đãi thương mại dành cho một đối tác phải được áp dụng với tất cả các nước thành viên WTO.

-Hành vi của nước P gây phân biệt đối xử và có thể khiến nước P bị yêu cầu điều chỉnh lại chính sách thuế hoặc bị kiện theo cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO.

a. -Chị P không cho chồng gặp con sau ly hôn dù tòa đã quy định quyền thăm nom là vi phạm quyền, nghĩa vụ của công dân trong gia đình.

-Bởi pháp luật cho phép cha hoặc mẹ không trực tiếp nuôi con được thăm con và không ai được cản trở.Việc làm này có thể dẫn đến hậu quả: bị xử phạt, bị xem xét lại quyền nuôi con và gây ảnh hưởng xấu đến tâm lý của trẻ.

b. -Gia đình chồng ép chị H để chồng có con với người phụ nữ khác là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc hôn nhân một vợ – một chồng và quyền bình đẳng của vợ chồng.

-Hành vi này có thể gây tổn thương tinh thần cho chị H, làm mâu thuẫn gia đình kéo dài, nguy cơ tan vỡ hôn nhân và người chồng có thể bị xử phạt vì vi phạm chế độ một vợ một chồng.