Nguyễn Hoàng Ân

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Nguyễn Hoàng Ân
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

3. Phân tích lỗi trong đoạn văn về "Sách và điện thoại" a. Dấu hiệu lỗi mạch lạc: Nội dung các câu không tập trung vào một chủ đề duy nhất một cách nhất quán: Câu đầu nói về thực trạng dùng điện thoại thay sách, câu sau nói về ích lợi của sách, câu tiếp theo lại dùng đại từ "Nó" gây mơ hồ về đối tượng đang được nhắc đến. b. Dấu hiệu của lỗi liên kết: Sử dụng đại từ "Nó" ở câu 4 gây nhầm lẫn: Xét về ngữ pháp, "Nó" có thể thay cho "thói quen đọc sách" ở câu trước, nhưng xét về nghĩa của cả câu ("rất tiện lợi... đáp ứng nhu cầu hiện đại"), "Nó" lại đang ám chỉ "chiếc điện thoại thông minh" ở câu 1. Điều này tạo ra sự đứt gãy liên kết. c. Cách sửa đề nghị: Cần xác định rõ đối tượng chủ điểm và sử dụng các từ ngữ nối phù hợp. Ví dụ sửa: "Thay vì cầm một cuốn sách để đọc, nhiều người bây giờ chỉ biết chăm chú vào điện thoại thông minh. Dù điện thoại rất tiện lợi trong việc đáp ứng nhu cầu cuộc sống hiện đại, nhưng nó khó giúp ta tìm thấy sự yên tĩnh trong tâm hồn như việc đọc sách. Thật đáng tiếc khi nhiều người lại vứt bỏ thói quen đọc sách - một phương pháp hữu hiệu để bồi dưỡng trí tưởng tượng và rèn luyện tư duy."

1. Phân tích đoạn văn "Yêu và đồng cảm" a. Tại sao nó được coi là một đoạn văn? Về hình thức: Văn bản bắt đầu bằng việc lùi đầu dòng, viết hoa và kết thúc bằng dấu chấm xuống dòng. Về nội dung: Các câu trong đoạn tập trung biểu đạt một chủ đề thống nhất: Bản chất nghệ thuật của con người và chân dung người nghệ sĩ thực thụ thông qua lòng đồng cảm. b. Mạch lạc giữa các câu trong đoạn văn Mạch lạc được thể hiện qua sự phát triển ý kiến logic theo trình tự: Câu 1: Khẳng định bản tính vốn có của con người là giàu lòng đồng cảm. Câu 2: Chỉ ra nguyên nhân khiến lòng đồng cảm bị hao mòn (do áp lực đời sống). Câu 3: Khẳng định sự tồn tại của những người thông minh, kiên trì giữ vững lòng đồng cảm. Câu 4: Kết luận những người đó chính là nghệ sĩ. c. Dấu hiệu liên kết với đoạn trước Dấu hiệu là cụm từ nối "Nói cách khác" nằm ở đầu đoạn văn. Tác dụng: Kết nối nội dung với đoạn văn đứng trước bằng cách giải thích lại hoặc mở rộng ý tưởng của đoạn trước theo một góc nhìn mới. d. Phép lặp và tác dụng Từ ngữ lặp lại: "người", "nghệ thuật", "đồng cảm", "nghệ sĩ". Tác dụng: Giúp các câu văn liên kết chặt chẽ về mặt hình thức. Nhấn mạnh những từ khóa quan trọng, làm nổi bật tư tưởng của tác giả về mối quan hệ giữa con người và nghệ thuật. 2. Phân tích lỗi mạch lạc Đoạn văn về "hiền tài" trong hình này đang mắc lỗi về tư duy logic dù có sử dụng phép lặp từ ngữ. a. Vì sao phép lặp từ đã được sử dụng mà đoạn văn vẫn rời rạc? Mặc dù từ "hiền tài" được lặp lại ở tất cả các câu (phép lặp hình thức), nhưng giữa các câu thiếu đi sự liên kết về logic nội dung. Mỗi câu nêu lên một nhận định độc lập về hiền tài mà không có sự kế thừa hay phát triển ý của câu trước đó, khiến đoạn văn giống như một danh sách các câu rời rạc được ghép lại. b. Đoạn văn mắc lỗi mạch lạc như thế nào? Lỗi thiếu nhất quán trong mạch lập luận: Các câu nhảy từ ý "nhà nước coi trọng" sang "năng lực hiền tài", rồi lại sang "hiền tài thời nào cũng có" mà không có từ ngữ chuyển ý hay sự dẫn dắt hợp lý. Lỗi quan hệ ý nghĩa: Câu sau không giải thích, không bổ sung hay làm rõ cho câu trước, tạo ra sự đứt quãng về tư duy người đọc.

a. Tại sao nó được coi là một đoạn văn? Nó được coi là một đoạn văn vì hội tụ đủ các đặc điểm về hình thức và nội dung: Về hình thức: Bắt đầu bằng chỗ viết hoa lùi đầu dòng và kết thúc bằng dấu chấm xuống dòng. Về nội dung: Các câu văn cùng tập trung diễn đạt một ý trọn vẹn: Khẳng định bản chất nghệ thuật, lòng đồng cảm của con người và định nghĩa về người "nghệ sĩ" thực thụ. b. Mạch lạc giữa các câu trong đoạn văn Mạch lạc được thể hiện qua sự tiếp nối logic về ý nghĩa giữa các câu: Câu 1: Đưa ra nhận định chung về bản chất con người là giàu lòng đồng cảm (nghệ thuật). Câu 2: Giải thích lý do tại sao lòng đồng cảm ấy bị mất đi khi trưởng thành (do áp lực đời sống). Câu 3: Khẳng định phẩm chất của những người "thông minh" biết giữ gìn lòng đồng cảm đó dù bị áp bức. Câu 4: Kết luận và định nghĩa những người giữ được lòng đồng cảm ấy chính là nghệ sĩ. Mạch lập luận: Nêu vấn đề \rightarrow Nguyên nhân/Thực trạng \rightarrow Giải pháp/Sự khác biệt \rightarrow Kết luận. c. Dấu hiệu liên kết giữa đoạn văn này và đoạn văn kế trước Dấu hiệu rõ rệt nhất là cụm từ nối: "Nói cách khác".

Văn bản có bố cục chặt chẽ, lập luận sắc bén, các phần gắn kết với nhau một cách logic, phục vụ hoàn hảo cho mục đích thuyết phục nhà vua và nhân dân về tầm quan trọng của giáo dục và nhân tài.