Ông X sẽ bị áp dụng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật Việt Nam (cụ thể là Bộ luật Hình sự).

2. Giải thích

• Nguyên tắc chủ quyền lãnh thổ: Theo Bộ luật Hình sự Việt Nam, mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thổ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (bất kể người thực hiện là công dân Việt Nam hay người nước ngoài) đều phải chịu trách nhiệm hình sự theo pháp luật Việt Nam.

• Tính chất hành vi: Hành vi của ông X (lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng với số tiền 700 triệu đồng) đã cấu thành tội phạm hình sự nghiêm trọng.

• Đối tượng không thuộc diện miễn trừ: Ông X đến Việt Nam theo diện du lịch, không thuộc đối tượng được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hoặc lãnh sự theo pháp luật Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

• Vi phạm nghĩa vụ bảo vệ môi trường: Công dân có nghĩa vụ tuân thủ quy định về bảo vệ môi trường, không được xả thải trái phép hoặc gây ô nhiễm.

• Vi phạm quy định về quản lý chất thải: Đốt chất thải nông nghiệp (đặc biệt là bao bì thuốc bảo vệ thực vật) và để rác thải nhựa trôi sông là hành vi xả thải gây ô nhiễm nguồn nước và không khí.

Ô nhiễm môi trường không khí: Việc đốt rơm rạ kèm bao bì hóa chất tạo ra khói độc và mùi khét, làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và đời sống của cộng đồng xung quanh.

• Ô nhiễm môi trường nước: Để bao bì nhựa trôi sông gây ô nhiễm nguồn nước, làm chết các sinh vật thủy sinh và ảnh hưởng đến hệ sinh thái tự nhiên.

• Nguy hại từ hóa chất: Bao bì thuốc bảo vệ thực vật là loại rác thải nguy hại, cần được thu gom và xử lý theo quy trình riêng chứ không được tự ý đốt hoặc vứt ra môi trườ

 Nguyên tắc bị vi phạm: Nguyên tắc Đối xử quốc gia (National Treatment - NT).

• Vì sao?

• Theo nguyên tắc này, hàng hóa nhập khẩu hoặc các thực thể nước ngoài phải được đối xử không kém phần thuận lợi hơn so với hàng hóa hoặc thực thể tương đương trong nước.

• Việc nước Y chỉ dành ưu đãi cho doanh nghiệp nội địa mà phân biệt đối xử với các doanh nghiệp nước ngoài (dù họ đã đầu tư tại nước Y) là tạo ra sự bất bình đẳng cạnh tranh, vi phạm cam kết không phân biệt đối xử giữa hàng nội và hàng ngoại sau khi đã đi qua cửa khẩu.

Trường hợp b: Nước M áp dụng thuế nhập khẩu 10% cho nước A nhưng lại áp dụng 20% cho nước B

• Nguyên tắc bị vi phạm: Nguyên tắc Đối xử tối huệ quốc (Most-Favored-Nation - MFN).

• Vì sao?

• Đây là nguyên tắc nền tảng của WTO, yêu cầu một quốc gia thành viên nếu dành cho một nước khác (dù là thành viên hay không) một ưu đãi nào đó thì cũng phải dành sự ưu đãi đó cho tất cả các thành viên khác của WTO một cách vô điều kiện.

• Nước M áp dụng hai mức thuế khác nhau (10% và 20%) cho cùng một loại mặt hàng sữa từ hai quốc gia thành viên khác nhau (A và B) mà không có lý do chính đáng (như thỏa thuận thương mại tự do FTA được WTO công nhận) là hành vi phân biệt đối xử giữa các đối tác thương mại.

a, Theo pháp luật, vợ chồng có quyền ngang nhau trong việc lựa chọn nghề nghiệp, học tập và nâng cao trình độ. Việc anh T ép buộc chị L nghỉ việc là xâm phạm quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp của .Tài sản chung của vợ chồng thuộc sở hữu chung hợp nhất, được dùng để bảo đảm nhu cầu của gia đình. Việc anh T đơn phương kiểm soát toàn bộ tài chính là vi phạm nguyên nhân bình đẳng về quyền và nghĩa vụ đối với tài sản chung.

Hậu quả : có thể gây bạo lực gia đình nếu mâu thuẫn không thể hòa giải , đây có thể là căn cứ để chị L yêu cầu ly hôn

b, Bình đẳng giữa con đẻ và con nuôi

Theo luật Hôn nhân và Gia đình , cha mẹ không được phân biệt đối xử giữa các con. Con nuôi có đây đủ quyền và nghĩa vụ đôi với ch mẹ nuôi như con đẻ và ngược lại

Quyền thừa kế : Con nuôi thuộc hàng thừa kế thứ nhất của cha mẹ nuôi giống như con đẻ . Việc ông M cho rằng con nuôi không có quyền thừa kế là sai so với quy định của bộ luật dân sự

hậu quả : gây mất đoàn kết tranh chấp tài sản giữa các anh em trong nhà sau khi ông ra đời