Bạn nói được thì đi ra ngoài chạm đi .

Nếu bạn hỏi câu như vậy thì mình chịu rồi, bạn nghĩ với cái chức CTVHS này để làm trưng à ?

Nó ở đấy để mình giúp các bạn khác trả lời câu hỏi khi cần thiết, còn bạn ngồi đây để đăng linh tinh. Mình chưa cho bài đăng bạn ẩn là còn may rồi.

Vậy sao bạn vẫn ngồi đây và sửa lại câu hỏi của mình ?

Có ai muốn cho bạn xu đâu mà bảo cứ cho thì cho ?

Giúp bạn là trách nhiệm không phải của riêng bạn mà rất nhiều bạn khác, bạn tưởng giúp xong đòi công vì mình có công à ?

Với lại trong đây ít người có xu, mà có xu cũng không cho bạn vì hãy nhìn lời nói của bạn đi .

Bạn sai mà ?

Em đăng kí nhận giải thưởng

Ý kiến riêng, cấm nói bảo vệ bạn đó !

Đừng vội phán xét người khác khi không có bằng chứng, liệu bạn có bằng chứng ? Mà bạn nói ?

Chuyện này bạn nên nhắn riêng với cô qua zalo hoặc chat OLM chứ không nên đăng ở phần diễn đàn. Nếu đăng ở đây thì ít nhất cũng phải có bằng chứng .

Chứng minh 1+1=2
Lý do chính:
* Quy ước toán học: 1 + 1 = 2 là một quy ước cơ bản trong toán học. Giống như việc chúng ta quy định 1 quả táo + 1 quả táo = 2 quả táo. Đây là một quy tắc được cả thế giới chấp nhận để đảm bảo tính nhất quán trong các phép tính.
* Hệ thống số: Hệ thống số mà chúng ta sử dụng (hệ thập phân) được xây dựng dựa trên các quy tắc nhất định. Theo đó, khi cộng 1 đơn vị vào số 1, ta sẽ được số tiếp theo trong dãy số tự nhiên, đó là số 2.
Vì sao không phải bằng 3?
* Mâu thuẫn với hệ thống: Nếu 1 + 1 = 3 thì sẽ mâu thuẫn với toàn bộ hệ thống số học mà chúng ta đã xây dựng. Điều này sẽ dẫn đến sự hỗn loạn và không thể thực hiện các phép tính một cách chính xác.
* Không có cơ sở: Không có bất kỳ bằng chứng khoa học nào chứng minh rằng 1 + 1 có thể bằng 3. Đây chỉ là một giả thuyết không có cơ sở.
Tóm lại:

1 + 1 là một quy ước cơ bản và không thể thay đổi trong toán học

( Lưu ý chỉ đọc cho vui chứ không cần phân tích quá nhiều )

Là sao nhỉ bạn ?