Phượng Mùi Nhíp

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Phượng Mùi Nhíp
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)
Em không đồng ý với việc làm của anh Tuấn.

Vì :

Vi phạm pháp luật: đây là hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả và xâm phạm bản quyền thương hiệu.

Lừa dối khách hàng: Trục lợi bằng cách đánh tráo chất lượng sản phẩm, gây mất lòng tin.

Gây nguy hiểm: Hàng không rõ nguồn gốc có thể gây hại trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng.

Câu 2:

Ông bị bị xử lý theo pháp luật hình sự Việt Nam

Vì nguyên tắc lãnh thổ : hành vi phạm tội lừa đảo qua mạng, được thực hiện trên lãn thổ Việt Nam

Đối tượng áp dụng: Ông X là khách du lịch, không thuộc đối tượng được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hay lãnh sự, nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của nước sở tại.

Câu 1:

Bà H đã vi phạm nghĩa vụ của công dân trong bảo vệ môi trường. Vì bà H tự ý đốt rác thải nông nghiệp và bao bì thuốc bảo vệ thực vật , gây ô nhiễm không khí và nguồn nước.

a, Vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia. Vì việc nước Z buộc hàng nhập khẩu phải kiểm tra chất lượng kéo dài 3 tháng trong khi hàng trong nước không cần là sự phân biệt đối xử, tạo ra rào cản kỹ thuật gây bất lợi cho hàng ngoại.

b, Vi phạm nguyên tắc đối xử tối huệ quốc.

 Nguyên tắc MFN yêu cầu một thành viên WTO khi dành cho một quốc gia bất kỳ (dù là thành viên WTO hay không) một ưu đãi thương mại nào đó thì cũng phải dành ưu đãi đó một cách vô điều kiện cho tất cả các thành viên khác của WTO

a. Trường hợp chị P

 Đây là hành vi phạm quyền và nghĩa vụ của cha mẹ sau khi lyhôn

Theo quy định của pháp luật, người không trực tiếp nuôi con (trong trường hợp này là người cha) có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Việc chị P ngăn cản là trái với quyết định của Tòa án và vi phạm quyền lợi hợp pháp của người cha.

Hậu quả: Ảnh hưởng đến tâm lý, tình cảm và sự phát triển toàn diện của trẻ em.Chị P có thể bị xử phạt hành chính về hành vi ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giữa người thân.

b, Đây là hành vi vi phạm quyền bình đẳng và quyền tự quyết trong hôn nhân. Vì việc gia đình chồng ép chị H để chồng có con với người khác là hành vi ép buộc vi phạm chế độ hôn nhân.

Hậu quả: ảnh hưởng đến tình cảm gia đình, chị H tổn thương,...


a, Vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia. Vì yêu cầu hàng hóa nhập khẩu dịch vụ và quyền sở hữu trí tuệ nước ngoài phải được đối xử không kém phần ưu đãi.

b, Trường hợp M vi phạm nguyên tắc đối xử tối huệ quốc. Vì nếu một nước dành cho một đối tác một sự ưu đãi như mức thuế thấp thì cũng phải dành sự ưu đãi một cách vô điều kiện cho tất cả thành viên WTO

a, Anh T đã vi phạm quyền và nghĩa vụ trong hôn nhân và gia đình. Vì anh yêu cầu vợ phải nghỉ việc để chăm sóc gia đình và kiểm soát toàn bộ tài chính trong nhà

Hậu quả: gia đình dễ xảy ra xung đột, không hạnh phúc

b, Ông M đã vi phạm quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ và con cái gia đình. Vì phân biệt đối xử giữa con cả và con nuôi

Hậu quả gây xung đột giữa 3 anh em