a. - Chị P đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình. *Vì : - sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Việc chị P ngăn cản chồng gặp con là hành vi cản trở việc thực hiện quyền thăm nom con của người cha, đồng thời vi phạm quyết định đã có hiệu lực của Tòa án. -Hậu quả: Có thể bị Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu việc ngăn cản diễn ra thường xuyên, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của trẻ. Làm rạn nứt tình cảm cha con, ảnh hưởng tâm lý của đứa trẻ.

a. -Nhận xét: Hành vi của anh T là vi phạm quyền bình đẳng giữa vợ và chồng.

-Vì sao: Vi phạm quyền tự do nghề nghiệp: Vợ chồng có quyền, nghĩa vụ ngang nhau trong việc lựa chọn nghề nghiệp, học tập và nâng cao trình độ. Việc anh T ép chị L nghỉ việc là xâm phạm quyền này. Vi phạm quyền bình đẳng về tài sản: Vợ chồng có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng và định đoạt tài sản chung. Việc anh T kiểm soát toàn bộ tài chính là vi phạm nguyên tắc bình đẳng. -Hậu quả: Gây ra sự lệ thuộc về kinh tế cho người vợ, dễ dẫn đến mâu thuẫn, rạn nứt tình cảm gia đình và xâm phạm các quyền tự do cá nhân được pháp luật bảo vệ. b. -Nhận xét.Ông M đã vi phạm quyền và nghĩa vụ giữa các thành viên trong gia đình.

Sự vinh danh từ các tổ chức quốc tế. Tên gọi cho các địa danh. Các công trình tượng niệm trên thế giới. Nguồn cảm hứng cho phong trào giải phóng dân tộc

Hiệp định Giơnevơ