a) Anh T đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.

Bởi vì:

+ Vi phạm quyền bình đẳng: Theo Luật Hôn nhân và Gia đình, vợ chồng bình đẳng với nhau, có quyền, nghĩa vụ ngang nhau về mọi mặt trong gia đình. Việc anh T đơn phương yêu cầu chị L nghỉ việc là xâm phạm quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp của vợ.

+ Vi phạm quyền tài sản: Vợ chồng có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng và định đoạt tài sản chung. Việc anh T kiểm soát toàn bộ tài chính là hành vi áp đặt, vi phạm nguyên tắc thỏa thuận giữa vợ và chồng.

Hậu quả:

+ Gây rạn nứt tình cảm, mất đi sự tôn trọng và tiếng nói chung trong gia đình.

+ Khiến người vợ bị phụ thuộc về kinh tế, mất cơ hội phát triển bản thân, dễ dẫn đến bạo lực gia đình về mặt tinh thần hoặc kinh tế.

b) Ông M đã vi phạm quy định của pháp luật về hôn nhân, gia đình và thừa kế.

Bởi vì:

+ Quyền của con nuôi: Theo quy định, con nuôi và cha mẹ nuôi có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của con đẻ và cha mẹ đẻ. Pháp luật không cho phép phân biệt đối xử giữa con đẻ và con nuôi.

+ Quyền thừa kế: Con nuôi thuộc hàng thừa kế thứ nhất giống như con đẻ. Việc ông M cho rằng con nuôi không có quyền thừa kế là quan niệm sai lầm và trái pháp luật.

Hậu quả:

+ Gây mất đoàn kết, tranh chấp tài sản giữa các anh em trong gia đình.

+ Di chúc có thể bị tuyên bố vô hiệu một phần hoặc toàn bộ nếu xâm phạm đến quyền lợi của những người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc.

+ Làm tổn thương tình cảm và mối quan hệ cha con, anh em.

a) Vi phạm nguyên tắc: Đối xử quốc gia

Bởi vì : Theo nguyên tắc này, một quốc gia thành viên WTO không được phân biệt đối xử giữa hàng hóa, dịch vụ và doanh nghiệp của nước mình với hàng hóa, dịch vụ và doanh nghiệp của các quốc gia thành viên khác. Việc nước Y chỉ dành ưu đãi cho doanh nghiệp trong nước mà từ chối các doanh nghiệp nước ngoài (dù họ đã đầu tư tại nước Y) là hành vi tạo lợi thế cạnh tranh không công bằng cho nội binh, vi phạm cam kết đối xử bình đẳng.

b) Vi phạm nguyên tắc: Đối xử tối huệ quốc

Bởi vì: Đây là nguyên tắc nền tảng của WTO, yêu cầu nếu một nước dành cho một đối tác thương mại một ưu đãi nào đó (như mức thuế thấp) thì cũng phải dành ưu đãi đó ngay lập tức và không điều kiện cho tất cả các thành viên khác của WTO. Việc nước M đánh thuế nước B cao gấp đôi nước A đối với cùng một loại sản phẩm mà không có lý do chính đáng là sự phân biệt đối xử trực tiếp giữa các thành viên với nhau.