a.
Hành vi của nước Y vi phạm nguyên tắc đãi ngộ quốc gia (National Treatment) của WTO.
Vì nước Y chỉ dành ưu đãi thuế và trợ cấp cho doanh nghiệp trong nước, còn doanh nghiệp nước ngoài bị loại trừ dù hoạt động tại cùng thị trường. Điều này tạo ra sự phân biệt đối xử giữa hàng nội địa và hàng nhập khẩu, trái với quy định đối xử bình đẳng sau khi hàng hóa đã vào thị trường.

b.
Hành vi của nước M vi phạm nguyên tắc tối huệ quốc (Most-Favoured-Nation – MFN) của WTO.
Vì nước M áp dụng mức thuế nhập khẩu khác nhau cho cùng một loại sản phẩm từ hai nước thành viên WTO mà không có lý do hợp lệ. Điều này làm mất nguyên tắc đối xử bình đẳng giữa các quốc gia thành viên.

Trường hợp a, anh T yêu cầu vợ nghỉ việc và kiểm soát toàn bộ tài chính gia đình là vi phạm quyền và nghĩa vụ trong hôn nhân. Vì vợ chồng bình đẳng, có quyền tự do lao động và cùng quyết định trong gia đình. Hành vi này làm mất sự bình đẳng, dễ gây mâu thuẫn, ảnh hưởng hạnh phúc gia đình và có thể dẫn đến ly hôn.

Trường hợp b, ông M không công nhận quyền thừa kế của con nuôi là vi phạm pháp luật về thừa kế. Vì con nuôi hợp pháp có quyền thừa kế như con đẻ. Hành vi này có thể gây tranh chấp tài sản và làm di chúc bị xem xét lại hoặc vô hiệu một phần.