Những yếu tố tạo nên sức thuyết phục của bài viết "Điện thoại thông minh và người dùng, ai là ông chủ?" có thể bao gồm: Lập luận chặt chẽ, logic: Các luận điểm được sắp xếp một cách hợp lý, từ lợi ích đến tác hại và giải pháp, giúp người đọc dễ dàng theo dõi và tiếp thu. Sử dụng dẫn chứng thực tế: Bài viết có thể sử dụng các ví dụ cụ thể về việc sử dụng điện thoại thông minh trong học tập, công việc hoặc các tác hại của việc lạm dụng, làm tăng tính xác thực và thuyết phục. Ngôn ngữ khách quan, trung lập: Tác giả không chỉ trích hay lên án mà đưa ra vấn đề một cách khách quan, gợi mở để người đọc tự suy ngẫm và đưa ra quyết định. Tính thời sự và gần gũi: Chủ đề về điện thoại thông minh và cuộc sống số là vấn đề được nhiều người quan tâm, đặc biệt là giới trẻ, khiến bài viết trở nên gần gũi và dễ đồng cảm.

Tác giả triển khai quan điểm “chữ bầu lên nhà thơ” bằng cách khẳng định vai trò quan trọng của ngôn từ trong thơ. Nhà thơ phải lao động sáng tạo, chọn lọc và gọt giũa từng con chữ để tạo nên giá trị nghệ thuật. Chính ngôn từ giàu cảm xúc, sáng tạo và chân thật đã làm nên tên tuổi, phong cách của nhà thơ

Trong phần 2 của văn bản "Chữ bầu lên nhà thơ", tác giả Lê Đạt đã đưa ra nhiều lí lẽ và dẫn chứng để tranh luận về quan niệm thơ ca, cụ thể như sau: Lí lẽ: Tác giả cho rằng thơ không chỉ là cảm hứng mà còn là lao động chữ, là sự "dùi mài" và "lao động" để biến ngôn ngữ chung thành "ngôn ngữ đặc sản độc nhất". Tác giả phản bác định kiến cho rằng nhà thơ Việt Nam thường "chín sớm, tàn lụi sớm" và không "mê" những nhà thơ thần đồng. Tác giả khẳng định "ý tại ngôn tại" trong văn xuôi, nhưng trong thơ, ý nghĩa không chỉ nằm ở từ điển mà còn ở "ý tại ngôn ngoại". Dẫn chứng: Tác giả đưa ra hình ảnh "nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ" để chứng minh cho quan niệm về sự lao động vất vả của người nghệ sĩ. Tác giả sử dụng các thuật ngữ "nghĩa tiêu dùng" và "nghĩa tự vị" để làm rõ hơn về cách tiếp cận ngôn ngữ trong sáng tạo. Nhận xét: Cách lập luận của tác giả rất chặt chẽ, sắc sảo và giàu hình ảnh. Tác giả đã sử dụng nhiều hình ảnh so sánh, ẩn dụ độc đáo để làm nổi bật quan điểm của mình, giúp người đọc dễ hình dung và thuyết phục.

Ý kiến trên của tác giả Lê Đạt trong văn bản "Chữ bầu lên nhà thơ" nhấn mạnh rằng, hoạt động sáng tạo thơ ca cũng là một quá trình lao động chân chính, vất vả và gian khổ. "Một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền": Thể hiện sự cần cù, chăm chỉ, bền bỉ của người nghệ sĩ. Giống như người nông dân lao động trên đồng ruộng, nhà thơ cũng phải miệt mài, âm thầm làm việc để tạo ra tác phẩm. "Trên cánh đồng giấy": Đây là một hình ảnh ẩn dụ, ví trang giấy là cánh đồng mà người nghệ sĩ gieo trồng, vun xới những con chữ. "Đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ": Khẳng định quá trình sáng tạo thơ ca không hề dễ dàng, mà đòi hỏi sự nỗ lực, tư duy, trăn trở và thậm chí là đánh đổi bằng sức lao động, tâm huyết.

Tác giả "rất ghét" cái quan niệm: các nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nên cũng lụi tàn và "không mê" các nhà thơ thần đồng, những người sống bằng vốn trời cho. - Tác giả "ưa" những nhà thơ chăm chỉ làm việc trên cánh đồng giấy, tích góp từng câu chữ, hạt chữ.