Bước 1: Biến đổi phương trình Ta có: . Đặt (điều kiện ). Phương trình trở thành: Bước 2: Xác định điều kiện của Để phương trình ban đầu có hai nghiệm phân biệt , thì phương trình phải có hai nghiệm dương phân biệt . Điều kiện là: Bước 3: Sử dụng giả thiết tổng hai nghiệm Giả sử là hai nghiệm của phương trình đầu, tương ứng với và là hai nghiệm của phương trình . Theo hệ thức Vi-ét cho phương trình , ta có: Mặt khác: Thay giả thiết vào, ta được: Bước 4: Kết luận Giá trị thỏa mãn điều kiện . Vậy giá trị tham số cần tìm là .

a) Tính xác suất biến cố: "Lần bắn thứ nhất trúng bia, lần bắn thứ hai không trúng bia" Biến cố này được biểu diễn là: . Vì hai lần bắn độc lập với nhau, ta có: b) Tính xác suất biến cố: "Có ít nhất một lần bắn trúng bia" Để tính xác suất "có ít nhất một lần trúng", cách nhanh nhất là dùng biến cố đối. Biến cố đối: "Cả hai lần đều không trúng bia". Đây chính là biến cố . Xác suất cả hai lần không trúng: . Vậy xác suất để có ít nhất một lần trúng bia là: Kết quả: a) 0,24 b) 0,94

1. Phân tích đề bài Đáy : Hình vuông cạnh . Chiều cao: Vì và cùng vuông tại nên và . Suy ra và . Điểm : Trung điểm của . Yêu cầu: Tính khoảng cách từ đến mặt phẳng , ký hiệu là . 2. Phương pháp giải (Sử dụng thể tích) Ta có công thức: . Từ đó: Bước 1: Tính thể tích khối chóp Diện tích tam giác : . Thể tích . Bước 2: Tính diện tích tam giác Ta tính độ dài các cạnh của : . . . Sử dụng công thức Heron hoặc hạ đường cao để tính . Ở đây, nhận thấy , , . Sử dụng công thức , ta tính được: . Bước 3: Tính khoảng cách Kết luận Khoảng cách từ điểm đến mặt phẳng là:

tặng cô hộp phấn :)

Independent learning often involves self-study, which means learning at home without the direct supervision of a teacher. As technology makes information more accessible, this method has become increasingly popular. Let’s look at the advantages and disadvantages of this approach. First of all, self-study gives learners great flexibility. Students can choose their own pace, focusing more time on difficult topics while skipping what they already know. Secondly, it makes learners more responsible and disciplined. By managing their own schedules, they develop essential life skills like time management and problem-solving. On the other hand, self-study also has some drawbacks. In addition to the freedom it offers, it can lead to a lack of social interaction. For example, students might feel isolated or miss out on the collaborative atmosphere of a classroom. Finally, without a teacher's guidance, it is easy to become demotivated or misunderstood complex concepts, leading to gaps in knowledge. In conclusion, self-study has both benefits and challenges. Learners should understand both sides to balance independent work with professional guidance, ensuring an effective and well-rounded education.

Independent learning often involves self-study – learning at home without a teacher. While this method has become increasingly popular in the digital age, it presents both significant benefits and notable challenges. Let’s look at its different aspects. First of all, self-study makes learners more responsible and disciplined. Since there is no teacher to enforce deadlines, students must manage their own time and set their own goals. Secondly, it offers great flexibility. Learners can choose their own pace, focusing more on difficult topics while skipping what they already know. Finally, the vast availability of online resources, such as educational videos and e-books, allows for a personalized learning experience tailored to individual interests. On the other hand, self-study can be challenging due to the lack of immediate feedback. Without a teacher to correct mistakes, students might develop a wrong understanding of complex concepts. In addition, staying motivated can be difficult when studying alone. For example, a student might easily get distracted by social media or lose interest without the encouragement of peers. Finally, the absence of social interaction can make the learning process feel isolating. In conclusion, self-study has both advantages and disadvantages. Learners should understand both sides to balance independent work with traditional classroom guidance for the best results.

\(\frac{\sqrt6}{3}\)

\(\frac{\sqrt{22}}{11}\)

t=11.3

Smart cities are built on new technologies to improve people's lives. The idea of living in one of them sounds very exciting. But is a life controlled by smart technologies good or bad for us? Let’s start with the advantages. One of the biggest advantages of smart cities is the high level of convenience they offer. With smart technologies in place, people can access information and services quickly and easily. This makes daily life more efficient and saves people a lot of time. Additionally, smart cities are designed to be more sustainable, with green spaces and public transport options to reduce pollution. What about the disadvantages? One of the main concerns people have about smart cities is the potential loss of privacy. With sensors and cameras constantly monitoring people's movements, there is a risk that sensitive information could be collected and shared. This can lead to a lack of trust and a feeling of being constantly watched. Furthermore, there are concerns about the potential for technology failures and the risks posed by hackers. In conclusion, there are both advantages and disadvantages of living in a smart city. In my opinion, the benefits of smart technologies outweigh the drawbacks. However, it is important that measures are put in place to protect people's privacy and ensure the safety of their personal information. As long as these concerns are addressed, smart cities have the potential to revolutionize the way we live and work.