Bài 1 Trong cuốn "Nhà giả kim", Paul Coelho đã để lại một thông điệp vô giá: "Bí mật của cuộc sống là ngã bảy lần và đứng dậy tám lần". Câu nói không chỉ là một phép toán về sự kiên trì mà còn là bản chất của sự trưởng thành. "Ngã" đại diện cho những thất bại, sai lầm và cả những tổn thương mà bất kỳ ai cũng phải nếm trải trên đường đời. Tuy nhiên, bí mật không nằm ở việc ta ngã bao nhiêu lần, mà nằm ở con số "tám" – tức là ta luôn đứng dậy thêm một lần nữa sau mỗi cú vấp. Sự kiên tâm ấy biến những thất bại thành những bài học đắt giá, mài giũa bản lĩnh và ý chí sắt đá. Nếu Edison bỏ cuộc ở lần thất bại thứ 999, thế giới có lẽ đã chậm mất hàng thập kỷ để thấy ánh sáng đèn điện. Đứng dậy sau mỗi lần ngã chính là cách duy nhất để chúng ta khẳng định sự tồn tại và làm chủ số phận của mình. Đừng sợ hãi những vết sẹo, bởi mỗi lần đứng dậy, bạn đã trở thành một phiên bản mạnh mẽ hơn, can trường hơn và tiến gần hơn đến cái đích của hạnh phúc. Bài 2

Nếu "Bảo kính cảnh giới" là tấm gương báu soi chiếu nhân cách, thì bài số 33 chính là nốt trầm sâu lắng nhất của Nguyễn Trãi về triết lý lánh đục tìm trong. Giữa dòng đời vạn biến, Ức Trai đã tạc nên một bức chân dung tự họa đầy bản lĩnh về sự nhàn tản và đạo nghĩa.

Mở đầu bài thơ, tác giả bộc lộ một cái nhìn thấu thị về thời cuộc: "Rộng khơi ngại vượt bể triều quan / Lui tới đòi thì miễn phận an."

Chữ "ngại" ở đây không phải là sự thoái lui hèn nhát, mà là cái "ngại" của một bậc đại trí trước chốn quan trường đầy sóng gió ("bể triều"). Ông chọn lối sống thuận theo thời thế ("đòi thì") để giữ lấy sự bình yên cho tâm hồn. Đó là sự tỉnh táo của một người đã đi qua đủ vinh nhục để hiểu rằng: giữ được mình mới là điều khó nhất.

Rời xa chốn bụi hồng, thế giới của Nguyễn Trãi hiện lên qua những rung cảm tinh tế:"Hé cửa đêm chờ hương quế lọt / Quét hiên ngày lệ bóng hoa tan.". Cái "nhàn" của ông không hề khô khan mà thấm đẫm chất nghệ sĩ. Động thái "hé cửa" đón hương, "quét hiên" thương hoa cho thấy một tâm hồn giao hòa tuyệt đối với thiên nhiên. Ông không tìm kiếm sự hào nhoáng, mà trân trọng những vẻ đẹp thanh khiết, mong manh nhất của tạo hóa.

Tuy nhiên, triết lý sống của Ức Trai không dừng lại ở việc ẩn dật hưởng lạc. Ngay cả trong cảnh nghèo khó, cốt cách nhà nho vẫn vẹn nguyên:"Nhà ngặt, ta bền đạo Khổng, Nhan." Chữ "bền" chính là nhãn tự, khẳng định sức mạnh nội tâm ghê gớm. Dù "nhà ngặt" (nghèo túng), ông vẫn kiên định với đạo lý của tiền nhân. Câu kết: "Danh lợi bất như nhàn" vang lên như một lời tuyên ngôn. Với ông, mọi danh vọng phù phiếm chỉ là mây khói so với sự tự tại trong tâm hồn.

Bằng thể thơ thất ngôn xen lục ngôn linh hoạt cùng ngôn ngữ thuần Việt mộc mạc, bài thơ đã dạy chúng ta một bài học vượt thời gian: Giá trị của con người không nằm ở tước vị, mà ở khả năng giữ mình thanh cao giữa dòng đời đục trong. Đọc thơ Nguyễn Trãi, ta thấy một "cái nhàn" không hề xa rời cuộc thế, mà là cái nhàn của một bậc bản lĩnh đã làm chủ được chính mình.

Câu 1: Văn bản trên thuộc kiểu văn bản nào?

• Trả lời: Văn bản trên thuộc kiểu văn bản thông tin (cụ thể là bản tin khoa học/báo chí). Câu 2: Xác định phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong văn bản.

• Trả lời: Phương thức biểu đạt chính là thuyết minh. (Văn bản cung cấp kiến thức, sự kiện khách quan về việc phát hiện các hành tinh quanh sao Barnard). Câu 3: Nhận xét về cách đặt nhan đề của tác giả.

• Trả lời: * Ngắn gọn, trực diện: Nhan đề "Phát hiện 4 hành tinh trong hệ sao láng giềng của Trái đất" đã thâu tóm được nội dung cốt lõi của toàn văn bản.

• Tạo sự thu hút: Sử dụng các từ ngữ có sức gợi như "phát hiện", "láng giềng của Trái đất" kích thích trí tò mò của người đọc về những khám phá mới ngoài vũ trụ.

• Tính định hướng: Giúp người đọc xác định ngay được đối tượng và phạm vi thông tin mà văn bản sắp trình bày. Câu 4: Chỉ ra phương tiện phi ngôn ngữ được sử dụng trong văn bản và phân tích tác dụng của nó.

• Phương tiện phi ngôn ngữ: Hình ảnh minh họa (hình ảnh mô phỏng sao Barnard và các hành tinh của nó).

• Tác dụng:

• Trực quan hóa thông tin: Giúp người đọc dễ dàng hình dung ra hình dạng, đặc điểm của ngôi sao và các hành tinh vốn ở rất xa và khó quan sát bằng mắt thường.

• Tăng tính sinh động: Làm cho văn bản bớt khô khan, thu hút sự chú ý của người đọc.

• Bổ trợ cho ngôn ngữ: Minh chứng cho những số liệu, dữ kiện khoa học được nhắc đến trong bài, giúp thông tin trở nên đáng tin cậy hơn. Câu 5: Nhận xét về tính chính xác, khách quan của văn bản.

• Về tính chính xác: Văn bản đưa ra các số liệu, thời gian, tên gọi cụ thể và có dẫn chứng nguồn gốc rõ ràng (Tháng 4.2024, chuyên san The Astrophysical Journal Letters, Đài thiên văn Gemini, Kính viễn vọng VLT, Đại học Chicago, số liệu khối lượng 20% - 30%...). Điều này đảm bảo tính xác thực của thông tin.

• Về tính khách quan: * Tác giả không lồng ghép tình cảm cá nhân hay quan điểm chủ quan mà chỉ thuật lại sự việc dựa trên các báo cáo khoa học.

• Sử dụng ngôn ngữ trung tính, các câu trần thuật khách quan.

• Trích dẫn trực tiếp lời của nhà nghiên cứu (Ritvik Basant) để tăng độ khách quan cho sự kiện.