Phan Thị Mai Linh

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Phan Thị Mai Linh
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

a. Dấu hiệu nổi bật giúp nhận ra lỗi về mạch lạc trong đoạn văn là gì?


Dấu hiệu nổi bật nhất giúp nhận ra lỗi về mạch lạc là sự sắp xếp các ý trong đoạn văn không theo một trình tự logic, hợp lý.


Mạch lạc yêu cầu các câu trong đoạn văn phải triển khai ý theo một trật tự nhất quán (ví dụ: nguyên nhân - kết quả, chung - riêng, hoặc trình tự thời gian...). Đoạn văn trên đang bị lẫn lộn giữa việc nói về điện thoại và nói về sách, khiến người đọc khó theo dõi ý chính:


Câu 1: Nêu thực trạng sử dụng điện thoại thay sách. (Ý về Điện thoại)

Câu 2: Nêu nhận thức mơ hồ về lợi ích của sách. (Ý về Sách - Nguyên nhân gián tiếp)

Câu 3: Nêu hành động vứt bỏ thói quen đọc sách. (Ý về Sách - Kết quả)

Câu 4: Đánh giá về sự tiện lợi của điện thoại nhưng thiếu đi sự yên tĩnh. (Ý về Điện thoại - Hệ quả của việc chọn điện thoại)


Sự đan xen này làm đoạn văn bị rời rạc về mặt phát triển nội dung.

b. Chỉ ra các dấu hiệu của lỗi liên kết trong đoạn văn.


Lỗi liên kết xuất hiện cả về mặt nội dung lẫn hình thức:


Lỗi về nội dung (Triển khai ý): Các câu không hỗ trợ, bổ sung hay làm rõ cho nhau theo một chuỗi phát triển thống nhất (như đã phân tích ở mục a).


Lỗi về phép liên kết (Hình thức):


Sử dụng từ nối không phù hợp: Việc dùng từ "Nhưng" ở câu 3 ("Nhưng họ hầu như đã vứt bỏ thói quen đọc sách.") không tạo ra mối quan hệ đối lập hay chuyển ý rõ ràng với câu 2 ("Không ít người có nhận thức rất mơ hồ..."). Đáng lẽ, câu 3 nên là hệ quả trực tiếp của câu 2 (ví dụ: Do đó, Vì thế...).

Phép thế không rõ ràng: Từ "Nó" ở câu cuối ("Nó tuy rất tiện lợi...") thường được hiểu là sự thế cho danh từ đứng gần nhất hoặc danh từ trung tâm đang được bàn luận. Tuy nhiên, câu 2 và 3 vừa nói về "sách", vừa nói về "nhận thức". Người đọc có thể không xác định rõ "Nó" đang thay thế cho "chiếc điện thoại thông minh" (được nhắc ở câu 1) hay đang ám chỉ điều gì khác, dẫn đến sự mơ hồ.


c. Đề xuất cách sửa để đảm bảo đoạn văn có mạch lạc và liên kết.


Để sửa, cần sắp xếp lại các ý theo trình tự logic (ví dụ: Nêu vấn đề, Phân tích nguyên nhân \Nêu kết quả/Đánh giá). Đồng thời, sửa các từ nối và phép thế để tăng tính liên kết.

a. Về phép lặp từ và sự rời rạc của đoạn văn:


Đoạn văn có sử dụng phép lặp từ, ví dụ như từ "hiền tài" được lặp lại nhiều lần. Mục đích của phép lặp từ là để nhấn mạnh ý, tạo sự liên kết và nhịp điệu cho câu văn. Tuy nhiên, trong trường hợp này, dù có phép lặp từ, đoạn văn vẫn có cảm giác rời rạc. Lý do có thể là do:


Thiếu câu nối, chuyển ý: Các câu tuy cùng chủ đề nhưng chưa được liên kết chặt chẽ bằng các từ ngữ, cụm từ chuyển tiếp, dẫn dắt ý.

Nội dung các câu chưa thực sự phát triển một ý chính: Mỗi câu đưa ra một thông tin về hiền tài, nhưng chưa có sự phát triển, đào sâu làm rõ mối liên hệ giữa các thông tin đó để tạo thành một dòng chảy ý tưởng mạch lạc.


b. Lỗi mạch lạc của đoạn văn:


Đoạn văn mắc lỗi về mạch lạc ở chỗ các ý tuy có liên quan đến nhau nhưng chưa được sắp xếp theo một trình tự logic chặt chẽ và chưa được diễn đạt một cách trôi chảy, liên kết.


Ý 1: "Nhà nước ta rất coi trọng hiền tài." (Đặt vấn đề)

Ý 2: "Người hiền tài có những năng lực vượt trội so với người bình thường và có thể làm được nhiều việc lớn." (Giải thích về hiền tài)

Ý 3: "Hiền tài trong lịch sử thời nào cũng có." (Thông tin thêm về sự tồn tại của hiền tài)

Ý 4: "Tên của những hiền tài và sự nghiệp của họ luôn được nhân dân ghi nhớ." (Kết quả, vai trò của hiền tài)

Tại sao nó được coi là một đoạn văn?


Đoạn văn được coi là một đơn vị hoàn chỉnh về nội dung, diễn đạt một ý tưởng xuyên suốt (bản chất nghệ sĩ gắn liền với lòng đồng cảm).


b. Hãy chỉ ra mạch lạc giữa các câu trong đoạn văn trên.


Mạch lạc được thể hiện qua sự phát triển logic:


Khẳng định ý chung: Con người vốn là nghệ thuật, giàu lòng đồng cảm.

Giải thích sự cản trở: Lớn lên bị xã hội (cách nghĩ người đời) dồn ép, lòng đồng cảm bị hao mòn.

Đối lập/Nhấn mạnh: Chỉ kẻ thông minh (nghệ sĩ) mới giữ được lòng đồng cảm dù bị áp bức.

c. Dấu hiệu nào cho thấy liên kết giữa đoạn văn này và đoạn văn kể trước đó của văn bản Yêu và đồng cảm?


Dấu hiệu liên kết là cụm từ: "Nói cách khác" (thường dùng để diễn giải, tóm lược hoặc liên kết tiếp nối ý đã trình bày trước đó).


d. Trong đoạn văn, những từ ngữ nào được lặp lại nhiều lần? Cách dùng từ ngữ như vậy có tác dụng gì?


Từ lặp lại: "đồng cảm", "nghệ sĩ" (hoặc "nghệ thuật").

Tác dụng: Nhấn mạnh chủ đề trung tâm của đoạn văn là lòng đồng cảm và người nghệ sĩ, giúp ý tưởng trở nên rõ ràng, mạch lạc và tăng tính thuyết phục.

Bài văn "Hiền tài là nguyên khí của quốc gia" nổi bật với tính mạch lạc, chặt chẽ và khoa học trong lập luận. Từ quan điểm bao quát ban đầu, tác giả đi vào lý giải sâu sắc bằng hệ thống luận điểm, luận cứ sắc bén, được liên kết một cách tài tình bằng ngôn ngữ lập luận chuẩn xác. Chính những yếu tố này đã làm nên giá trị bền vững và sức ảnh hưởng to lớn của bài văn.