Đỗ Mai Phương

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Đỗ Mai Phương
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)
Các luận điểm được sắp xếp theo trình tự lập luận chặt chẽ:
  1. Đặt vấn đề: Nêu thực trạng sử dụng điện thoại thông minh phổ biến và sự phụ thuộc ngày càng tăng của con người. 
  2. Phân tích: Phân tích các biểu hiện của sự phụ thuộc (mất tập trung, giảm tương tác trực tiếp, lo âu khi không có điện thoại). 
  3. Bàn luận: Bàn về việc ai là "ông chủ" thực sự, nhấn mạnh con người cần làm chủ công nghệ thay vì để công nghệ chi phối. 
  4. Kết luận: Khẳng định lại vai trò chủ động của con người trong việc sử dụng điện thoại thông minh một cách có ý thức. 
Nhận xét  Trình tự sắp xếp logic, hợp lý và có sức thuyết phục:
  • Bố cục rõ ràng, dẫn dắt người đọc từ thực tế đến phân tích sâu sắc. 
  • Các luận điểm bổ trợ cho nhau, làm nổi bật luận đề chính. 
  • Cách sắp xếp này giúp người đọc dễ dàng theo dõi và tiếp nhận thông tin. 

Vấn đề chính của văn bản "Điện thoại thông minh và người dùng, ai là ông chủ?" là mối quan hệ giữa con người và điện thoại thông minh, cụ thể là ai đang kiểm soát ai trong mối quan hệ này.

Tác giả đã triển khai quan điểm "chữ bầu lên nhà thơ" bằng cách đưa ra các lí lẽ và dẫn chứng thuyết phục, sắc bén và chặt chẽ, làm nổi bật quan điểm của tác giả. Lập luận rõ ràng, logic, giúp người đọc hiểu sâu sắc giá trị của sự nỗ lực trong nghệ thuật.
Tác giả đưa ra các lí lẽ và dẫn chứng để tranh luận trong phần 2 nhằm khẳng định quan điểm về nhà thơ chân chính. 
  • Lí lẽ:
    • Thơ ca không chỉ phụ thuộc vào cảm xúc bột phát, năng khiếu trời cho mà cần sự lao động, rèn luyện không ngừng. 
    • Các nhà thơ lớn trên thế giới cũng phải trải qua quá trình khổ luyện, không ngừng tìm tòi, sáng tạo. 
  • Nhận xét:
    • Các lí lẽ và dẫn chứng được đưa ra thuyết phục, sắc bén và chặt chẽ, làm nổi bật quan điểm của tác giả. 
    • Lập luận rõ ràng, logic, giúp người đọc hiểu sâu sắc giá trị của sự nỗ lực trong nghệ thuật
Ý kiến này đề cao vai trò của sự lao động, nỗ lực và khổ luyện trong sáng tạo thơ ca, coi nhà thơ chân chính như người nông dân cần cù, vất vả, phải đổ mồ hôi, công sức mới thu hoạch được những "hạt chữ" giá trị. 


Tác giả "rất ghét" quan niệm nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nên cũng lụi tàn và "không mê" các nhà thơ thần đồng, những người sống bằng vốn trời cho. Ngược lại, ông "ưa" những nhà thơ lao động miệt mài, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ. 


Đoạn trích "Héc-to từ biệt Ăng-đrô-mác" (trích sử thi I-li-át của Hô-me-rơ) thể hiện rõ vẻ đẹp và sự đối lập trong tính cách của hai nhân vật khi chia tay. 

Cuộc đối thoại cho thấy sự giằng xé giữa tình cảm gia đình và trách nhiệm cộng đồng. Héc-to là người anh hùng dũng mãnh nhưng giàu tình cảm, còn Ăng-đrô-mác là người vợ hiền thục, yêu thương sâu sắc.

Nhân vật sử thi được khắc họa với những đặc điểm cố định vì sử thi là tác phẩm truyền miệng, giúp dễ nhớ, dễ thuộc và nhấn mạnh tính cách điển hình của nhân vật. Tác dụng của việc này là tạo sự trang trọng, tôn kính, giúp người nghe dễ theo dõi và làm nổi bật chủ đề ca ngợi phẩm chất anh hùng.

Nhân vật sử thi được khắc họa với những đặc điểm cố định vì sử thi là tác phẩm truyền miệng, giúp dễ nhớ, dễ thuộc và nhấn mạnh tính cách điển hình của nhân vật. Tác dụng của việc này là tạo sự trang trọng, tôn kính, giúp người nghe dễ theo dõi và làm nổi bật chủ đề ca ngợi phẩm chất anh hùng.