a, dấu hiệu nổi bật giúp nhận ra lỗi về mạch lạc là sự không nhất quán trong việc triển khai ý chính

b, các dấu hiệu của lỗi Liên kết bao gồm việc sử dụng các từ ngữ không phù hợp để kết nối các câu . Câu thứ hai ("không ít người...") không có từ nối hoặc cụm từ lối rõ ràng với câu thứ nhất làm cho mối quan hệ nhân quả hoặc giải thích giữa hai câu bị mờ nhạt

c, à cách sửa để đảm bảo đoạn văn có mạch lạc và liên kết là sửa đoạn văn bằng cách bổ sung các từ nối, sắp xếp lại trật tự các câu và làm rõ đối tượng được nhắc đến

a, phép lặp từ "hiền tài" được sử dụng ở các câu kề nhau mà đoạn văn vẫn rời rạc vì các câu văn chưa có sự liên kết chặt chẽ về mặt nội dung

b, đoạn văn đã mắc lỗi về tính mạch lạc. Lỗi cụ thể là sử dụng phép liên kết (phép lặp) chưa phù hợp, chưa liên kết được các câu trong đoạn thành một hệ thống nhất về nội dung và chủ đề

a, đoạn văn được coi là một đoạn văn vì nó đáp ứng các tiêu chí về hình thức và nội dung, là sự gắn kết của các câu văn và kết thúc bằng dấu ngắt câu

b, mạch lạc giữa các câu trong đoạn văn được thể hiện qua sự liên kết chặt chẽ về nội dung và hình thức

c, dấu hiệu cho thấy mạch lạc giữa đoạn văn này và các đoạn văn khác của văn bản yêu và đồng cảm là có từ nối "Nói cách khác" . Điều này cho thấy đoạn văn trước đó tác giả đã đề cập đến nội dung về người nghệ sĩ

d, trong đoạn văn từ ngữ "người","đồng cảm","chỉ" được lập lại nhiều lần. Việc lập lại như vậy nhằm tạo ra mạch liên kết trong văn bản cùng thống nhất một chủ đề

Trong văn bản" Hiền tài là nguyên khí của quốc gia" văn bản có cách lập luận chặt chẽ, mạch lạc và giàu sức thuyết phục

Các luận điểm trong văn bản có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, trong đó luận điểm trước là tiền đề để phát triển luận điểm sau

Sự liên kết được thể hiện thông qua việc sử dụng các phương tiện liên kết hình thức như phép lập từ ngữ và các từ ngữ nối phù hợp giúp các câu và đoạn văn thống nhất một chủ đề

Quan niệm "chữ bầu trên nhà thơ" được tác giả triển khai bằng cách bác bỏ quan niệm làm thơ dựa vào cảm xúc bộc phát, danh hiệu ,năng khiếu thiên bẩm, thay vào đó khẳng định nhà thơ chân chính phải lao động chữ nghiêm túc, tận tụy bằng cách trau chuốt ngôn ngữ để tạo nên phong cách riêng và làm giàu tiếng mẹ đẻ

Trong phần hai tác giả đã đưa ra những lý lẽ và dẫn chứng để bác bỏ hai quan niệm về nghề làm thơ: thơ xuất phát từ cảm xúc bộc phát và thơ phụ thuộc vào năng khiếu đặc biệt

Nhận xét của em là quan niệm của tác giả thể hiện sự trân trọng đối với quá trình lao động sáng tạo đầy gian khổ và trách nhiệm của người nghệ sĩ. Tác giả đã thành công trong việc khẳng định cái tôi của nhà thơ, coi nhà thơ là não bổng trung thành của ngôn ngữ có vai trò làm giàu thêm tiếng Việt

Ý nghĩa của câu thơ trên là ca ngợi sự vất vả, lam lũ của người nông dân lao động trên cánh đồng, họ đổ mồ hôi công sức để làm ra hạt gạo quý giá."Một nắng hai sương" là thành ngữ chỉ sự cực nhọc, vất vả suốt ngày đêm,"lầm lũi lực điền"diễn tả dáng vẻ âm thầm, chịu thương chịu khó của họ, còn" cánh đồng giấy" là ẩn dụ cho không gian lao động, nơi họ đổi mồ hôi để có từng hạt gạo quý giá

Tác giả"rất ghét" cái Định kiến quái gở, không biết xuất hiện từ bao giờ: các nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nên cũng tàn lụi sớm

Tác giả "không mê" những nhà thơ thần đồng

Tác giả "ưa" những nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ

Sức thuyết phục của bài viết "Điện thoại thông minh và người dùng, ai là ông chủ?" Đến từ tính khách quan , tính cá nhân hóa, tính chuyên sâu

Bài viết lập luận rằng người dùng thực sự là "ông chủ" của điện thoại thông minh bằng cách trình bày trình tự luận điểm như sau: bắt đầu bằng cách phơi bày sự phụ thuộc của người dùng và công nghệ, sau đó lật ngược vấn đề để chứng minh rằng người dùng có thể kiểm soát công nghệ, và kết thúc bằng việc đưa ra lời kêu gọi hành động, nhấn mạnh vai trò của người dùng trong việc làm chủ công nghệ. Trình tự này được coi là logic và hiệu quả vì nó đi từ thực trạng đến giải pháp và lời khuyên cuối cùng, tạo ra một tác động thuyết phục và rõ ràng