Nhận xét về mạch lạc và liên kết của văn bản “Hiền tài là nguyên khí của quốc gia”:
- Văn bản có mạch lập luận rõ ràng, chặt chẽ; các câu, các ý liên kết bằng lặp từ “hiền tài”, “nguyên khí”, và quan hệ nhân quả, làm sáng tỏ vai trò hiền tài đối với đất nước.

Quan điểm “chữ bầu lên nhà thơ” được triển khai bằng cách nhấn mạnh rằng giá trị thơ ca và sự nghiêm túc với chữ nghĩa mới quyết định vị thế nhà thơ, chứ không phải danh tiếng hay lời tung hô.

Tác giả dùng lí lẽ về bản chất lao động nghệ thuật, dẫn chứng về những nhà thơ phải lao động gian khổ để khẳng định: thơ hay là kết quả của nỗ lực bền bỉ, không phải may mắn.

Ý kiến đó khẳng định: làm thơ là lao động vất vả, nghiêm túc, đòi hỏi người viết phải tìm tòi, khổ luyện, chứ không chỉ cảm hứng đơn giản.

Tác giả “rất ghét/không mê” sự giả tạo, háo danh, làm thơ để khoe mẽ;
Ngược lại, ông “ưa” những người làm thơ chân thật, có tài năng, lao động nghiêm túc với chữ nghĩa.

Lúc chia tay, Héc-tô hiện lên kiên cường, dứt khoát; Ăng-đrô-mác đau đớn, van xin. → Hai nhân vật bộc lộ rõ tính cách anh hùng – giàu tình người.

Đối thoại khi gặp nhau: đằm thắm, lo lắng, cho thấy tình yêu sâu nặng.
Khi chia tay: bi tráng, kiên quyết, thể hiện trách nhiệm với đất nước.
→ Héc-tô giàu nghĩa lớn; Ăng-đrô-mác giàu tình cảm, thủy chung.

Nhân vật sử thi được khắc họa bằng những đặc điểm cố định để thể hiện sức mạnh lý tưởng, phẩm chất mẫu mực. → Cách khắc họa này giúp nhân vật trở thành biểu tượng của cộng đồng và thời đại.

Không gian trong đoạn “Héc-tô từ biệt Ăng-đrô-mác” gồm: thành Tơ-roa, cửa thành, tháp canh, chiến trường ngoài thành. → Không gian sử thi mang tầm vóc rộng lớn, gắn với chiến tranh, vận mệnh quốc gia.

Sức sống của sử thi Đăm Săn dựa vào: nhân vật anh hùng lớn lao, ngôn ngữ giàu hình ảnh, các chi tiết kì ảo, nhịp kể trang trọng, và những giá trị văn hóa – tinh thần của cộng đồng Ê-đê.