Nguyễn Văn Thanh

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Nguyễn Văn Thanh
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Câu 2/2: Nguyên tắc WTO

a. Nước Y vi phạm: Nguyên tắc Đãi ngộ quốc gia  

Vì sao: Nguyên tắc này yêu cầu đối xử với hàng hóa, dịch vụ, doanh nghiệp nước ngoài không kém thuận lợi hơn doanh nghiệp trong nước. Nước Y chỉ cho doanh nghiệp trong nước hưởng ưu đãi thuế và trợ cấp, phân biệt đối xử với doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại Y.

b. Nước M vi phạm: Nguyên tắc Đãi ngộ tối huệ quốc  

Vì sao: Nguyên tắc này yêu cầu mọi ưu đãi cho một thành viên WTO phải lập tức áp dụng cho tất cả thành viên khác. Nước M đánh thuế sữa từ nước A 10% nhưng nước B 20% dù cả hai đều là thành viên WTO và không có lý do chính đáng. Đây là phân biệt đối xử giữa các thành viên.


a. Hành vi của anh T: Vi phạm  

Lý do:  

1.  Vi phạm quyền bình đẳng giữa vợ và chồng theo Điều 17 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014. Vợ chồng có quyền ngang nhau trong lựa chọn việc làm, nghề nghiệp. Anh T ép vợ nghỉ việc là cưỡng ép, tước quyền lao động của vợ.

2.  Vi phạm chế độ tài sản chung. Tài sản chung phải do vợ chồng cùng quản lý, sử dụng. Anh T kiểm soát toàn bộ tài chính là chiếm đoạt quyền quản lý của vợ.  

Hậu quả: Dẫn đến bạo lực gia đình về kinh tế, mâu thuẫn vợ chồng, ảnh hưởng tâm lý con cái, có thể dẫn đến ly hôn. Anh T có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

b. Hành vi của ông M: Vi phạm  

Lý do:  

Theo Điều 104 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, con nuôi và con đẻ có quyền, nghĩa vụ như nhau. Con nuôi hợp pháp có quyền thừa kế như con đẻ. Ông M cho rằng con nuôi không có quyền thừa kế là trái pháp luật.  

Hậu quả: Di chúc của ông M có thể bị vô hiệu một phần. Hai người con nuôi có quyền khởi kiện để đòi phần thừa kế. Gây mất đoàn kết gia đình, tranh chấp tài sản.