The three pie charts compare the proportions of four sources from which people in different age groups get their news.

Overall, social media is the most popular source among the youngest group, while television becomes the main source for older people. In addition, the use of newspapers and news websites generally increases with age.

Looking at the 18–25 group, social media accounts for the largest proportion at 52%. Television is the second most common source at 37%. By contrast, only 7% of people get news from news websites, and newspapers are the least used source at just 4%.

For people aged 26–35, the percentages are more evenly distributed. Television makes up 35%, slightly higher than social media at 33%. Newspapers represent 26%, while news websites remain the smallest category at 6%.

In the 36–45 age group, television clearly becomes the leading source at 42%. News websites increase significantly to 29%, and newspapers account for 23%. Meanwhile, the proportion of people using social media falls dramatically to 6%, making it the least popular source in this group.

Nowadays, people are beginning to use home robots in their daily lives. These smart machines can be found in many houses around the world. Although they are becoming more popular, home robots have both advantages and disadvantages.

Using home robots has several advantages. First, they help people save time and effort by doing household chores such as cleaning the floor, washing dishes, or even cooking simple meals. This is especially helpful for busy workers and elderly people. Second, home robots can make life more comfortable and convenient. Some robots can remind us of important tasks, control smart home devices, and provide entertainment. As a result, families can spend more time relaxing and enjoying activities together.

However, there are some disadvantages to owning home robots. One major problem is their high cost, which not everyone can afford. In addition, robots may break down or have technical issues that require expensive repairs. Some people also worry that relying too much on robots could make humans lazy.

In conclusion, home robots may make our lives easier and happier, but there are certain problems to consider before using them.

This report describes the problem of single-use plastic products being thrown into rubbish bins and suggests practical solutions to the problem.

Nowadays, single-use plastic items such as plastic bags, bottles, cups, and food containers are widely used because they are cheap and convenient. After being used only once, most of them are thrown away as normal rubbish. As a result, a large amount of plastic waste is sent to landfills every day. Therefore, plastic waste accumulates over time because it takes hundreds of years to decompose naturally. This situation can damage the environment and have a harmful effect on soil and water quality. In addition, plastic waste may be eaten by animals, causing serious health problems and threatening ecosystems.

To solve this problem, we propose the following solutions. First, we recommend that students and schools should reduce the use of single-use plastic products and encourage the use of reusable alternatives such as cloth bags, metal bottles, and lunch boxes. Second, it is important for students to develop the habit of sorting waste correctly and placing plastic items into recycling bins. Schools can also organize talks or campaigns to raise awareness about plastic pollution.

These measures will help promote a green lifestyle and green habits among students. Therefore, I recommend that everyone take responsibility to reduce plastic waste and protect the environment for the future.

The line graph illustrates the changes in the proportion of urban and rural areas populations in Viet Nam over the period from 1960 to 2020.

Overall, the percentage of the urban population gradually declined, while the rural population increased steadily.

In 1960, most Vietnamese people lived in urban areas, accounting for approximately 85 per cent. However, between 1960 and 1980, this figure decreased slightly, falling from 85 per cent to around 81 per cent. From 1990, this trend become more noticeable, as the urban population declined more sharply, dropping to 70 per cent in 2010 and further to 63 per cent by 2020.

By contrast, the rural population increased throughout the same period. In 1960, only about 15 per cent of Vietnamese people lived in rural areas. The proportion of rural residents rose modestly to around 19 per cent in 1980. Moreover, this trend growth was more significant, with the rural population reaching 20 per cent in 1990, then going up steadily to 30 per cent in 2010 and peaking at 37 per cent in 2020.

- Thiết lập nền thống trị dưới các hình thức khác nhau

+ Điểm chung: bên cạnh sự cai trị của chính quyền thực dân thì các thế lực phong kiến địa phương vẫn được duy trì như một công cụ để thi hành chính sách cai trị thuộc địa.

+ Chính sách "chia để trị" là phương thức phổ biến 

-Về kinh tế: 

+ Thực hiện chính sách bóc lột, khai thác các thuộc địa, biến các nước trong khu vực thành nơi cung cấp nguồn nguyên liệu và thị trường tiêu thụ hàng hóa, phục vụ lợi ích cho chính quốc.

- Về văn hóa- xã hội

+ Tìm mọi cách kìm hãm người dân ở các nước thuộc địa trong tình trạng lạc hậu, nghèo đói.

+ Làm xói mòn giá trị truyền thống của các quốc gia Đông Nam Á

Những ảnh hưởng của chế độ thực dân đến các quốc gia Đông Nam Á:                        - Về chính trị: 

+ Ảnh hưởng tích cực: sau hơn bốn thế kỉ thống trị, thực dân phương Tây đã tạo ra một số thay đổi ở khu vực Đông Nam Á như: 

        _ Gắn kết khu vực với thị trường thế giới

        _ Du nhập nền sản xuất công nghiệp, xây dựng một số cơ sở hạ tầng...

        _ Thúc đẩy phát triển một số yếu tố về văn hóa như chữ viết, tôn giáo, giáo dục.....

+ Ảnh hưởng tiêu cực: chế độ thực dân đã để lại hậu quả nặng nề đối với các quốc gia Đông Nam Á

      _ Về chính trị-xã hội: chính sách 'chia để trị; của thực dân phương Tây là một trong những nguyên nhân dẫn tới xung đột sắc tộc, tôn giáo, vùng miền gay gắt ở các quốc gia Đông Nam Á, đồng thời gây ra nhiều tranh chấp biên giới, lãnh thổ giữa các quốc gia trong khu vực

      _Về kinh tế: chế độ thực dân đã để lại một hệ thống cơ sở hạ tầng nghèo nàn, lạc hậu. Phần lớn các nước trong khu vực bị biến thành nơi cung cấp nguyên liệu và thị trường tiêu thụ hàng hóa của phương Tây.

     _ Về văn hóa: thực dân phương Tây áp đặt nền văn hó nô dịch, thi hành chính sách ngu dân và hạn chế hoạt động giáo dục đối với nhân dân các nước thuộc địa

- Liên hệ việt Nam: Pháp đã để lại hậu quả nặng nề trên mọi lĩnh vực như:

+ Chính trị: 

_ Từ một quốc gia thống nhất, Việt Nam bị chia thành 3 xứ với 3 chế độ khác nhau. Tên nước Việt Nam bị xóa trên bản đồ chính trị thế giới

_ Thực dân Pháp cũng lập ra nhiều xứ tự trị, làm phức tạp các mối quan hệ vùng miền,tôn giáo, tộc người

+ Kinh tế:
_ Sự du nhập phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa tuy đem lại một số chuyển biến tích cực nhưng đó chỉ là sự chuyển biến mang tính cục bộ ở một số ngành nghề, một số địa phương

_ Về cơ bản, kinh tế Việt Nam vẫn nghèo nàn, lạc hậu, phát triển thiếu cân đối và lệ thuộc nặng nề vào kinh tế Pháp

+ Xã hội: các giai cấp, tầng lớp nhân dân bị áp bực, bóc lột nặng nề, lâm vài cảnh nghèo khổ. Mâu thuẫn dân tộc giữa nhân dân Việt Anm với thực dân Pháp làm bùng nổ nhiều cuộc đấu tranh yêu nước

+ Văn hóa: đại bộ phận dân cư vẫn trong tình trạng nghèo nàn, lạc hậu, trình độ dânt rí thấp; nhiều giá trị văn hóa truyền thống Việt bị xói mòn, còn tồn tại nhiều hủ tục, tệ nạn xã hội như cờ bạc, mại dâm, hút thuốc phiện,..