LÀNH TRỌNG NGHĨA

Giới thiệu về bản thân

Thử phiên bản mới Thử phiên bản mới
Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của LÀNH TRỌNG NGHĨA
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ là lãnh tụ vĩ đại của dân tộc Việt Nam mà còn là "Anh hùng giải phóng dân tộc, Danh nhân văn hóa thế giới" (được UNESCO vinh danh năm 1987). Dấu ấn của Người trong lòng nhân dân thế giới được thể hiện qua nhiều minh chứng sống động:

  • Tượng đài và công trình tưởng niệm ở khắp năm châu: Hiện có hơn 30 tượng đài, khu tưởng niệm Bác Hồ được dựng tại nhiều quốc gia như Nga (Quảng trường Hồ Chí Minh ở Mát-xcơ-va), Pháp (Công viên Montreau, Montreuil), Cuba, Madagascar, Ấn Độ, Venezuela... Nhiều đại lộ và đường phố lớn ở Angola, Mozambique, Mexico cũng vinh dự mang tên Người.
  • Sự tôn vinh từ các tổ chức quốc tế: Nghị quyết khóa 24 của UNESCO (1987) đã ghi nhận Hồ Chí Minh là một biểu tượng kiệt xuất về quyết tâm của cả một dân tộc, đã đóng góp vào cuộc đấu tranh chung của các dân tộc vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội.
  • Tình cảm sâu sắc của bạn bè quốc tế:
    • Chủ tịch Cuba Fidel Castro từng chia sẻ: "Sự khiêm tốn, giản dị và tinh thần hy sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh là bài học vô giá cho tất cả chúng ta."
    • Nhà báo người Mỹ David Halberstam ghi trong cuốn sách về Người: "Hồ Chí Minh là một trong những nhân vật kỳ lạ của lịch sử... Ông là hình ảnh thu nhỏ của dân tộc ông."
  • Cảm hứng cho nghệ thuật và thi ca thế giới: Nhạc sĩ người Anh Ewan MacColl đã sáng tác bài hát nổi tiếng "The Ballad of Ho Chi Minh" (Bài ca Hồ Chí Minh) được dịch ra nhiều ngôn ngữ và vang lên trên khắp thế giới trong các phong trào đòi hòa bình.

Sự kiện buộc Mỹ phải tuyên bố "Phi Mỹ hóa" (hay còn gọi là "Phi Mĩ hóa") chiến tranh xâm lược Việt Nam là: Cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân (1968). Những hiểu biết về Cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân (1968)

a) Bối cảnh lịch sử

  • Chiến tranh cục bộ đạt đỉnh điểm: Đến cuối năm 1967 – đầu năm 1968, Mỹ đã đưa hơn 500.000 quân chiến đấu Mỹ cùng vũ khí, phương tiện hiện đại vào miền Nam, đồng thời leo thang chiến tranh phá hoại miền Bắc lần thứ nhất.
  • So sánh lực lượng thay đổi: Quyết tâm chiến lược của ta là tạo bước ngoặt lớn để buộc Mỹ phải xuống thang chiến tranh.
  • Thời cơ chiến lược: Năm 1968 là năm bầu cử Tổng thống Mỹ, nội bộ nước Mỹ chia rẽ sâu sắc vì cuộc chiến tranh Việt Nam.

b) Diễn biến chính

  • Đêm mùng 1 rạng sáng mùng 2 Tết Mậu Thân (31/01/1968): Quân dân ta bất ngờ đồng loạt tiến công và nổi dậy ở 37 trong tổng số 44 tỉnh, 5 đô thị lớn (Sài Gòn, Huế, Đà Nẵng, Nha Trang, Cần Thơ).
  • Mục tiêu then chốt: Tại Sài Gòn, quân ta đánh thẳng vào các cơ quan đầu não của địch như Tòa Đại sứ Mỹ, Dinh Độc Lập, Bộ Tổng tham mưu quân đội Sài Gòn, Đài phát thanh, Bộ Tư lệnh Hải quân...
  • Trận đánh lịch sử: Cuộc chiến diễn ra vô cùng gay go, quyết liệt, tiêu biểu nhất là tại Huế (ta làm chủ thành phố trong 25 ngày đêm) và Sài Gòn.

c) Ý nghĩa lịch sử và tác động

  • Giới cầm quyền Mỹ bàng hoàng: Cuộc tiến công làm phá sản chiến lược "Chiến tranh cục bộ", làm lay chuyển đột ngột ý chí xâm lược của giới cầm quyền Mỹ.
  • Những quyết định bước ngoặt của Tổng thống Johnson (31/03/1968):
    • Tuyên bố "Phi Mỹ hóa" chiến tranh (rút dần quân Mỹ về nước, chuyển trách nhiệm chiến đấu cho quân đội Sài Gòn).
    • Chấm dứt không điều kiện chiến tranh phá hoại miền Bắc từ vĩ tuyến 20 trở ra.
    • Chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán tại Paris để bàn về chấm dứt chiến tranh ở Việt Nam.
    • Tuyên bố không ra ứng cử Tổng thống Mỹ nhiệm kỳ tiếp theo.


Câu 1 Đoạn trích trong vở kịch "Chén thuốc độc" của Vũ Đình Long là một bức tranh tâm lí đầy bi kịch của nhân vật Thông Thu – hình ảnh đại diện cho tầng lớp trí thức thị dân lầm lạc. Qua những lời độc thoại nội tâm sâu sắc, tác giả đã tái hiện quá trình thức tỉnh muộn màng của một kẻ "ném tiền qua cửa sổ". Sự chuyển biến tâm lí của Thu đi từ việc tính toán rạch ròi những con số nợ nần dẫn đến sự hối hận tột cùng khi tự sỉ nhục bản thân là kẻ "nhơ nhuốc", làm bại hoại gia tài cha ông. Đỉnh điểm của bi kịch nằm ở hồi thứ ba, khi Thu đứng trước sự lựa chọn giữa cái chết và án tù. Hành động chuẩn bị chén thuốc độc cùng sự do dự "nâng lên lại đặt xuống" đã phơi bày sự bế tắc, yếu đuối nhưng cũng đầy tính nhân văn khi anh ta vẫn còn trăn trở về trách nhiệm với mẹ, vợ và em. Bằng ngôn ngữ kịch sống động cùng các chỉ dẫn sân khấu tinh tế, Vũ Đình Long không chỉ khắc họa thành công một cá nhân sa ngã mà còn gửi gắm thông điệp cảnh tỉnh mạnh mẽ về sự băng hoại đạo đức và lối sống hưởng lạc trong xã hội Việt Nam thời bấy giờ. Câu 2

Trong vở kịch "Chén thuốc độc", nhân vật Thông Thu đã phải thốt lên cay đắng: "Mình thường điên rồ ném tiền qua cửa sổ... Bây giờ tích tiểu thành đại, bại hoại gia tài". Câu chuyện về sự khánh kiệt của Thu không chỉ là bi kịch của một thời đại cũ mà còn là lời cảnh báo đắt giá đối với thực trạng tiêu xài thiếu kiểm soát của một bộ phận giới trẻ trong xã hội tiêu dùng hiện nay.

Thói quen tiêu xài thiếu kiểm soát, hay còn gọi là lối sống "vung tay quá trán", là việc cá nhân chi tiêu tiền bạc vào những nhu cầu không thiết yếu, vượt quá khả năng tài chính của bản thân. Hiện nay, không khó để bắt gặp những bạn trẻ sẵn sàng dành cả tháng lương chỉ để sở hữu một chiếc túi hiệu, một đôi giày thời thượng, hay chạy theo những món đồ công nghệ mới nhất dù công năng của đồ cũ vẫn còn tốt. Nhiều người rơi vào cái bẫy của "chủ nghĩa tiêu dùng", coi việc mua sắm là cách để khẳng định đẳng cấp hoặc để khỏa lấp những trống trải về mặt tinh thần.

Nguyên nhân của hiện trạng này trước hết đến từ sự tác động mãnh liệt của truyền thông và mạng xã hội. Những hình ảnh về lối sống sang chảnh, hào nhoáng của các "influencer" khiến giới trẻ dễ rơi vào tâm lí so sánh và khao khát được trở nên giống như vậy. Bên cạnh đó, sự bùng nổ của các hình thức thanh toán trực tuyến, thẻ tín dụng hay dịch vụ "mua trước trả sau" đã tạo ra ảo giác về sự dư dả, khiến người dùng dễ dàng đưa ra các quyết định chi tiêu cảm tính mà không cân nhắc đến hậu quả dài hạn.

Hậu quả của lối sống này là vô cùng nghiêm trọng. Giống như Thông Thu, sự hoang phí dẫn đến sự cạn kiệt về tài sản và đẩy con người vào vòng xoáy nợ nần. Khi không còn khả năng chi trả, giới trẻ dễ rơi vào trạng thái căng thẳng, trầm cảm, thậm chí là làm liều, vi phạm pháp luật để có tiền tiêu xài. Sâu xa hơn, thói quen này triệt tiêu khả năng tích lũy, khiến cá nhân mất đi sự chủ động trước những biến cố trong cuộc sống và trở thành gánh nặng cho gia đình, xã hội. Một bộ phận giới trẻ mải mê chạy theo giá trị ảo mà quên mất việc đầu tư vào giá trị thực như tri thức và kỹ năng.

Tuy nhiên, chúng ta không thể phủ nhận nhu cầu hưởng thụ chính đáng của con người. Vấn đề không nằm ở việc chi tiêu, mà nằm ở việc "kiểm soát". Để khắc phục tình trạng này, mỗi bạn trẻ cần trang bị cho mình kỹ năng quản lý tài chính cá nhân. Hãy học cách phân biệt giữa "cần" và "muốn", lập kế hoạch chi tiêu rõ ràng và luôn có một khoản dự phòng cho tương lai. Đồng thời, nhà trường và gia đình cũng cần định hướng cho con em mình những giá trị sống bền vững, thay vì chỉ biết tôn thờ vật chất.

Tóm lại, tiền bạc chỉ là phương tiện để duy trì và nâng cao chất lượng cuộc sống, không phải là thước đo duy nhất cho giá trị con người. Đừng để mình trở thành một "Thông Thu" thứ hai trong thời đại mới, bị nhấn chìm bởi sự hào nhoáng nhất thời. Sống tỉnh táo, chi tiêu thông minh chính là cách để giới trẻ làm chủ cuộc đời và xây dựng một tương lai vững chắc cho chính mình.


Câu 1. Xác định thể loại

Văn bản trên thuộc thể loại Bi kịch (hoặc Kịch nói). Đây được coi là vở kịch nói đầu tiên của nền văn học Việt Nam hiện đại, phản ánh sự rạn nứt của gia đình truyền thống trước những cám dỗ của lối sống thành thị mới.


Câu 2. Hình thức ngôn ngữ chủ yếu

Đoạn trích chủ yếu được triển khai bằng hình thức Độc thoại (và độc thoại nội tâm). Thầy Thông Thu chỉ xuất hiện một mình trên sân khấu, tự đối thoại với bản thân để phơi bày những tính toán, hối hận và những mâu thuẫn giằng xé trong tư tưởng.


Câu 3. Chỉ dẫn sân khấu và vai trò

  • Một số lời chỉ dẫn sân khấu:
    • (Bóp trán nghĩ ngợi)
    • (Một lát)
    • (Một mình, thở dài)
    • (Đứng dậy lấy chai dấm thanh giấu ở dưới gầm tủ, rót vào cốc. Thò tay vào tủ lấy hộp thuốc phiện.)
    • (Cầm cốc nâng lên sắp uống lại đặt xuống.)
  • Vai trò:
    • Đối với hành động: Giúp người đọc/khán giả hình dung được cụ thể các cử chỉ, hành vi của nhân vật trên sân khấu.
    • Đối với tâm lí: Thể hiện trực quan sự bế tắc, do dự và tâm trạng rối bời của nhân vật. Ví dụ, hành động "nâng cốc sắp uống lại đặt xuống" cho thấy sự đấu tranh quyết liệt giữa cái chết và bản năng sinh tồn, trách nhiệm gia đình.

Câu 4. Diễn biến, sự thay đổi tâm lí của thầy Thông Thu

Tâm lí nhân vật có sự chuyển biến từ nhận thức muộn màng sang tuyệt vọng tột độ:

  • Ở Hồi thứ Hai:
    • Sự tỉnh ngộ: Thu tỉnh táo tính toán lại gia sản và giật mình trước sự hoang phí của bản thân.
    • Sự hối hận và tự sỉ nhục: Thu nhận ra lỗi lầm khi không nghe lời bạn (Xuân), tự trách mình là kẻ "tu mi nam tử" mà lại làm "nhơ nhuốc" gia đình, không giúp ích được cho nước dân. Đây là sự hối hận của một người trí thức có lương tri nhưng đã lỡ lầm.
  • Ở Hồi thứ Ba:
    • Sự bế tắc và sợ hãi: Đối mặt với án tù, Thu rơi vào hoảng loạn. Anh ta sợ cảnh khổ cực trong tù vì đã quen ăn sung mặc sướng.
    • Sự mâu thuẫn giữa sống và chết: Thu tìm đến cái chết để "thác trong còn hơn sống đục". Tuy nhiên, tâm lí anh ta không ổn định, liên tục do dự khi nghĩ đến trách nhiệm với mẹ, vợ và em.
    • Sự trì hoãn: Cuối cùng, bản chất yếu đuối và chút trách nhiệm còn sót lại khiến Thu trì hoãn cái chết bằng việc viết thư cho em trai.

Câu 5. Ý kiến về quyết định tìm đến cái chết của thầy Thông Thu

Em không đồng tình với quyết định tìm đến cái chết của thầy Thông Thu.

  • Thứ nhất: Chết là hành động trốn tránh trách nhiệm. Như chính Thu đã nghĩ, nếu anh ta chết đi, mẹ già, vợ yếu và em thơ sẽ không ai chăm sóc, gánh nặng gia đình càng thêm chồng chất.
  • Thứ hai: Cái chết không giúp giải quyết được nợ nần hay danh dự đã mất, nó chỉ là sự đầu hàng trước số phận.
  • Thứ ba: Một người còn trẻ, có học thức như Thu thay vì chọn cái chết nên chọn cách sống để chuộc lỗi, làm lụng trả nợ và làm "mới" lại cuộc đời mình. Tìm đến cái chết trong trường hợp này là sự ích kỷ và hèn nhát của một trí thức lầm lạc.