Câu1 :

Trong đoạn thơ, đất nước được hiện lên không chỉ bằng không gian lãnh thổ mà như một thực thể sống động, gắn liền với hình ảnh mẹ và nỗi thương của quê hương. “Đất nước tôi thon thả giọt đàn bầu” — so sánh đất nước như giọt đàn bầu vừa dịu dàng, thanh thoát, vừa mang âm vang của tấm lòng, gợi cảm giác nhẹ nhàng mà sâu lắng. Đến “Nghe dịu nỗi đau của mẹ / Ba lần tiễn con đi, hai lần khóc thầm lặng lẽ”, nhà thơ đưa người đọc vào khung cảnh hy sinh thầm lặng, nỗi đau không lời mà mẹ mang trong lòng. Những con mất, những sự xa cách là vết thương chung của dân tộc, mẹ là hình ảnh đại diện cho hậu phương bền bỉ, hi sinh. “Sáng chắn bão giông, chiều ngăn nắng lửa / Lao xao trưa hè một giọng ca dao” — đất nước kiên cường trước khó khăn, vẫn giữ lấy bản sắc văn hóa qua lời ca dao nhẹ nhàng mà vang vọng. Rồi “Xin hát về Người, đất nước ơi! / Xin hát về Mẹ, Tổ quốc ơi!” như lời thủ thỉ thiết tha, khắc sâu mối gắn bó không thể tách rời giữa con người và Tổ quốc. Qua đó, tác giả không chỉ ngợi ca tình yêu đất nước mà còn khơi gợi lòng biết ơn đối với những hy sinh thầm lặng đã vun đắp nền độc lập, khẳng định đất nước là mẹ, suốt đời trọn nghĩa, trọn tình.

Câu 2 :

Trong cuộc sống, con người không ai hoàn hảo, ai cũng có lúc mắc sai lầm và cần được người khác góp ý để tiến bộ hơn. Tuy nhiên, cách góp ý như thế nào mới là đúng? Có người chọn cách nói thẳng trước đám đông, có người lại chọn cách góp ý riêng tư, tế nhị. Theo mình , việc góp ý hay nhận xét người khác trước đám đông cần được cân nhắc kỹ, vì nếu không khéo léo, hành động ấy có thể làm tổn thương người khác thay vì giúp họ tốt lên.

Trước hết, cần hiểu rằng góp ý là hành động đưa ra nhận xét, lời khuyên để người khác nhận ra thiếu sót và hoàn thiện bản thân. Góp ý xuất phát từ thiện chí là điều đáng quý, thể hiện sự quan tâm, trách nhiệm và tinh thần xây dựng. Tuy nhiên, “trước đám đông” là một hoàn cảnh đặc biệt, nơi có nhiều người chứng kiến. Lúc ấy, người được góp ý dễ cảm thấy xấu hổ, tự ái, nhất là khi lời nhận xét thiếu tế nhị. Bởi vậy, việc góp ý công khai không phải lúc nào cũng phù hợp, mà cần được thể hiện đúng thời điểm, đúng cách.

Thực tế, việc góp ý trước đám đông có thể mang lại những mặt tích cực nếu được thực hiện tinh tế. Chẳng hạn, trong lớp học, khi một học sinh mắc lỗi nhỏ, thầy cô góp ý nhẹ nhàng để cả lớp cùng rút kinh nghiệm, từ đó giúp tập thể tiến bộ. Ở môi trường làm việc, người lãnh đạo khéo léo chỉ ra sai sót của nhân viên trước mọi người với thái độ tôn trọng, không chỉ giúp người đó nhận ra lỗi mà còn giáo dục chung cho cả tập thể. Như vậy, góp ý công khai đôi khi cũng là cơ hội để mọi người cùng học hỏi , phát triển đồng thời giúp chúng ta không cảm thấy xấu hổ về việc bị nhận xét.

Tuy nhiên, việc góp ý trước đám đông cũng tiềm ẩn nhiều hệ quả tiêu cực nếu thiếu sự tinh tế. Khi lời nói trở nên gay gắt, mỉa mai hoặc mang tính phê phán, người được góp ý dễ cảm thấy bị xúc phạm, mất thể diện. Họ có thể tổn thương, thậm chí nảy sinh tâm lý chống đối. Một lời nói thiếu cân nhắc có thể để lại vết thương sâu hơn cả hành động. Bởi thế, ông cha ta mới dặn: “Lời nói chẳng mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau.” Góp ý đúng mà nói sai cách, sai chỗ, vẫn là góp ý thất bại , vừa làm tổn thương đối phương vừa cảm thấy bản thân mình xấu xa vì ý tốt của mình diễn đạt sai cách mà làm tổn thương người khác.

Trước ý kiến cho rằng “góp ý thẳng thắn trước đám đông giúp người khác nhận ra lỗi nhanh hơn”, mình cho rằng điều này chỉ đúng khi người nói có cách diễn đạt khéo léo và thái độ thiện chí. Thẳng thắn không đồng nghĩa với phô bày lỗi lầm, mà là nói thật nhưng vẫn giữ thể diện và tôn trọng đối phương. Một lời góp ý riêng, chân thành đôi khi hiệu quả hơn gấp nhiều lần lời nhận xét công khai.

Từ đó, mỗi người cần học cách góp ý có văn hóa và nhân văn hơn. Khi muốn nhận xét ai, hãy cân nhắc thời điểm, cách nói và mục đích của mình. Nếu việc góp ý riêng có thể giúp họ hiểu ra vấn đề, hãy chọn cách ấy. Chỉ nên nói công khai khi thật sự cần thiết cho tập thể, và phải nói bằng thái độ khách quan, tôn trọng. Người nhận góp ý cũng cần mở lòng, tiếp thu trên tinh thần cầu thị để hoàn thiện bản thân.

Tóm lại, góp ý người khác là việc nên làm, nhưng góp ý trước đám đông đòi hỏi sự khéo léo và đồng cảm. Một lời nói đúng lúc, đúng cách có thể khiến người nghe thay đổi và trân trọng ta hơn ,ngược lại, lời nói thiếu tinh tế có thể làm tan vỡ mối quan hệ. Vì thế, hãy góp ý bằng cả lý trí và trái tim điều đó chính là biểu hiện của sự trưởng thành và văn minh trong giao tiếp.

Câu 1 : Thể thơ của văn bản được viết theo thể thơ tự do.

Câu 2 : Con người được miêu tả qua :

+ Cái rễ non tìm đường cho cây .

+ Cái cành non vượt mưa dông nắng hạ

+ Chiếc lá như người sinh nở

Câu 3 : + Bề sâu ẩn dụ cho những khó khăn , thử thách trong cuộc sống.

+ Sỏi đá ẩn dụ cho những trở ngại , gian nan.

+ Tướp máu ẩn dụ cho sự hy sinh , chịu đựng để vươn lên của con người.

Câu 4 : Biện pháp tu từ trong hai dòng thơ : so sánh " chiếc lá với người phụ nữ ".

+ Tác dụng : Làm nổi bật hình ảnh chiếc lá , được tạo nên sau những khó khăn. Đồng thời khẳng định sự hy sinh của người mẹ trải qua đau đớn để sinh con . Tăng tính gợi hình , gợi cảm thu hút người đọc .

Câu 5 :

- Em rút ra được bài học là những điều tốt đẹp luôn được tạo ra từ sự hy sinh thầm lặng , chúng ta cần trân trọng những người luôn âm thầm cống hiến như mẹ của mình , cha mình ,.... Ngoài ra chúng ta cần học cách kiên trì , dũng cảm để vượt qua khó khăn.