Benjamin Franklin từng nói: "Đừng để đến ngày mai những việc gì bạn có thể làm hôm nay". Thế nhưng, thực tế đáng lo ngại là một bộ phận không nhỏ con người, đặc biệt là giới trẻ, đang mắc phải căn bệnh mang tên trì hoãn. Có thể khẳng định rằng, thói quen trì hoãn đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống và tương lai của chính chúng ta. Trì hoãn là hành động chậm trễ trong việc bắt đầu hoặc thực hiện một nhiệm vụ, dù ta biết rõ nếu không làm đúng hạn sẽ dẫn đến hậu quả không tốt. Đó là thói quen luôn tìm lý do để "khất" lần công việc, chọn những việc giải trí nhất thời thay vì tập trung vào mục tiêu quan trọng. Sức tàn phá của trì hoãn đối với cuộc sống là rất lớn. Trước hết, nó làm giảm hiệu suất và chất lượng công việc. Khi "nước đến chân mới nhảy", chúng ta phải làm việc trong trạng thái vội vã, dẫn đến sai sót và không có thời gian để kiểm tra lại kết quả. Thứ hai, trì hoãn gây ra sự căng thẳng tâm lý (stress) triền miên. Cảm giác tội lỗi vì chưa hoàn thành việc luôn đeo bám, khiến ta không thể nghỉ ngơi trọn vẹn và luôn sống trong lo âu. Hơn thế nữa, trì hoãn chính là rào cản lớn nhất ngăn ta chạm đến tương lai thành công. Mỗi lần trì hoãn là một lần ta đánh mất đi những cơ hội quý giá. Thời gian là tài nguyên công bằng nhất nhưng cũng nghiệt ngã nhất vì không bao giờ quay trở lại. Nếu cứ mãi đắm chìm trong sự lười biếng, chúng ta sẽ trở nên tụt hậu so với xã hội năng động ngoài kia. Những mục tiêu lớn lao sẽ mãi chỉ là dự định nằm trên giấy nếu không có sự bắt tay vào hành động quyết liệt. Nguyên nhân của thói quen này thường bắt nguồn từ tâm lý sợ thất bại, sự thiếu kỷ luật bản thân hoặc sự cám dỗ quá lớn từ công nghệ và mạng xã hội. Để khắc phục, mỗi người cần học cách quản lý thời gian hiệu quả, chia nhỏ mục tiêu và kiên quyết thực hiện theo nguyên tắc "việc hôm nay chớ để ngày mai". Tóm lại, trì hoãn không đơn giản là một thói quen xấu mà là một "kẻ cắp thời gian" thầm lặng đang hủy hoại tương lai của mỗi người. Chúng ta cần hiểu rằng hành động chính là liều thuốc duy nhất để chữa trị căn bệnh này. Đừng đợi đến khi mọi thứ trở nên quá muộn, hãy bắt đầu thay đổi ngay từ giây phút này để làm chủ cuộc đời mình.

Câu 1: Văn bản tập trung bàn về tác hại và những mặt trái của việc quá phụ thuộc vào công nghệ đối với đời sống con người (sức khỏe, kỹ năng, sự riêng tư và giao tiếp). Câu 2: Câu văn nêu ý kiến trong đoạn (3) là: "Nhưng bây giờ rất hiếm có công việc nào giờ giấc rạch ròi như thế." hoặc "Công nghệ khiến cho công việc xâm nhập cả vào cuộc sống gia đình và vui chơi giải trí." Câu 3: • a. Phép liên kết: Phép thế (từ "đó" thay thế cho cụm "thời gian đó" ở câu trước) hoặc Phép lặp (từ "công nghệ", "người lao động"). • b. Phép liên kết chủ yếu giữa đoạn (1) và (2): Phép thế (Cụm từ "Một trong số đó" ở đầu đoạn 2 dùng để thế cho những "mối nguy hại/khía cạnh bị đe dọa" đã nhắc đến ở đoạn 1). Câu 4: Ý nghĩa của bằng chứng trong đoạn (4) (về ti vi thông minh, ngân hàng theo dõi chi tiêu...): Giúp bài viết trở nên cụ thể, khách quan và có sức thuyết phục cao; làm nổi bật thực trạng quyền riêng tư của con người đang bị xâm phạm nghiêm trọng. Câu 5: Thái độ của người viết: Phê phán, lo ngại trước sự lệ thuộc quá mức vào công nghệ và cảnh báo con người cần tỉnh táo để bảo vệ cuộc sống cá nhân. Câu 6: Để tạo sự gắn kết trong thời đại công nghệ, chúng ta cần: • Chủ động giới hạn thời gian sử dụng thiết bị điện tử khi ở bên người thân, bạn bè. • Tăng cường các hoạt động giao lưu trực tiếp (trò chuyện, ăn cơm chung, dã ngoại). • Lắng nghe chân thành và dành sự tập trung trọn vẹn cho đối phương thay vì vừa nói chuyện vừa dùng điện thoại.

Câu 1:Trong giả dân gian đã xây dựng hai nhân vật có tính cách vô cùng đặc biệt. Điểm chung của họ là đều mang khiếm khuyết cơ thể: chồng mù và vợ điếc. Tuy nhiên, sự "mù" và "điếc" lớn nhất của họ lại nằm ở tâm hồn bảo thủ và sự cố chấp. Khi gặp một đám ma, thay vì lắng nghe hay quan sát kỹ, mỗi người chỉ khăng khăng tin vào giác quan hạn hẹp của mình. Người vợ chỉ thấy cờ phướn, người chồng chỉ nghe tiếng trống kèn, dẫn đến cuộc cãi vã nảy lửa không hồi kết. Qua hai nhân vật này, truyện phê phán lối sống chủ quan, hẹp hòi, chỉ biết đến cái tôi cá nhân mà xem nhẹ thực tế khách quan. Họ là bài học nhắc nhở chúng ta về việc cần có cái nhìn đa chiều và toàn diện trong cuộc sống.

C2 :Mạng xã hội và nỗi cô đơn của con người Trong thời đại công nghệ số, mạng xã hội như Facebook, TikTok hay Instagram đã trở thành một phần không thể thiếu. Thế nhưng, có một nghịch lý đang tồn tại: chúng ta càng kết nối nhiều trên không gian ảo, con người dường như càng cảm thấy cô đơn hơn trong thế giới thực. Thực trạng này bắt nguồn từ việc chúng ta đang dần thay thế những giá trị thật bằng những con số ảo. Một người có thể có hàng nghìn "bạn bè" và lượt theo dõi, nhưng khi gặp khó khăn, họ lại chẳng tìm được ai để thực sự tâm sự. Những biểu tượng cảm xúc vô hồn không thể thay thế được một ánh mắt cảm thông hay một cái bắt tay ấm áp. Nhiều bạn trẻ dành hàng giờ đồng hồ lướt điện thoại chỉ để xem cuộc đời "hoàn hảo" của người khác, từ đó nảy sinh tâm lý tự ti, mặc cảm và tự tách biệt mình khỏi cộng đồng. Việc quá phụ thuộc vào màn hình khiến chúng ta quên mất cách giao tiếp trực tiếp, dẫn đến sự trống trải trong tâm hồn. Tuy nhiên, mạng xã hội vốn chỉ là một công cụ, việc nó khiến ta cô đơn hay không phụ thuộc hoàn toàn vào cách ta sử dụng. Thay vì đắm chìm vào thế giới ảo, chúng ta nên học cách "ngắt kết nối" đúng lúc để quay về với hiện tại. Hãy dành thời gian trò chuyện cùng gia đình, gặp gỡ bạn bè thân thiết và tham gia các hoạt động ngoại khóa. Chỉ khi có sự cân bằng giữa đời sống ảo và đời sống thực, chúng ta mới thực sự tìm thấy niềm vui và sự gắn kết chân thành. Tóm lại, đừng để mạng xã hội biến chúng ta thành những "ốc đảo" cô đơn giữa biển người. Hãy sử dụng công nghệ để làm giàu thêm cuộc sống, thay vì để nó thay thế hoàn toàn tình cảm con người.

Câu 1: Thời gian trong truyện có đặc điểm: Thời gian phiếm chỉ (không xác định cụ thể, thường dùng cụm từ "Một hôm" để bắt đầu sự việc). Câu 2: Điểm chung của hai nhân vật chính: Cả hai đều có khuyết tật cơ thể (chồng đùi/mù, vợ điếc) và đều rất bảo thủ, cố chấp, chỉ tin vào cảm nhận phiến diện của mình mà không lắng nghe người khác. Câu 3: Sự kiện chính: Hai vợ chồng đi đường gặp đám ma, vì người mù người điếc nên cãi nhau gay gắt về việc đám ma có "cờ" hay có "trống kèn", cuối cùng được người qua đường phân xử. Câu 4: • Đề tài: Phê phán sự cố chấp, chủ quan của con người. • Căn cứ: Dựa vào hành động cãi vã vô lý của hai nhân vật và lời khuyên mang tính bài học của người qua đường ở cuối truyện. Câu 5: Viết đoạn văn (5-7 dòng) Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến trên. Mỗi người có một hoàn cảnh và cách tiếp nhận thông tin khác nhau, giống như hai vợ chồng thầy bói trong truyện, vì khiếm khuyết mà mỗi người chỉ thấy được một phần sự thật. Nếu chúng ta chỉ khăng khăng bảo vệ cái tôi của mình mà thiếu đi sự lắng nghe, tôn trọng góc nhìn của người khác, chúng ta sẽ trở nên phiến diện và gây ra những mâu thuẫn không đáng có. Ví dụ, khi cùng nhìn vào một con số 6 nằm dưới đất, người đứng đối diện sẽ thấy đó là số 9; nếu không đặt mình vào vị trí của nhau, cuộc tranh cãi sẽ không bao giờ kết thúc. Lắng nghe chính là chìa khóa để thấu hiểu sự việc một cách trọn vẹn nhất.

– Con người có thể tới sao Hỏa: "Chạm vào mặt Hỏa Tinh giống như chạm chân xuống một vỉa hè bên ngoài thánh đường.". – Xây nhà thờ chăm sóc phần hồn cho cư dân sao Hỏa: "Chúng tôi muốn biết về các sinh vật của Hỏa Tinh này. Vì nếu chúng tôi hiểu biết họ thì chúng tôi sẽ xây dựng nhà thờ một cách thích hợp.". – Sao Hỏa là không gian sống mới: "Hỏa Tinh đang mở rộng, loài người đang đổ xô lên.". – Con người phải tự mở lối mà đi: "Sau đó Cha và tôi sẽ đi vào dãy đồi.". * Con người đang nghiên cứu sao Hỏa, đang phải tự mở lối mà đi… * Quốc gia đi đầu trong nghiên cứu sao Hỏa: Mỹ, Trung Quốc.

– Con người có thể tới sao Hỏa: "Chạm vào mặt Hỏa Tinh giống như chạm chân xuống một vỉa hè bên ngoài thánh đường.". – Xây nhà thờ chăm sóc phần hồn cho cư dân sao Hỏa: "Chúng tôi muốn biết về các sinh vật của Hỏa Tinh này. Vì nếu chúng tôi hiểu biết họ thì chúng tôi sẽ xây dựng nhà thờ một cách thích hợp.". – Sao Hỏa là không gian sống mới: "Hỏa Tinh đang mở rộng, loài người đang đổ xô lên.". – Con người phải tự mở lối mà đi: "Sau đó Cha và tôi sẽ đi vào dãy đồi.". * Con người đang nghiên cứu sao Hỏa, đang phải tự mở lối mà đi… * Quốc gia đi đầu trong nghiên cứu sao Hỏa: Mỹ, Trung Quốc.

– Con người có thể tới sao Hỏa: "Chạm vào mặt Hỏa Tinh giống như chạm chân xuống một vỉa hè bên ngoài thánh đường.". – Xây nhà thờ chăm sóc phần hồn cho cư dân sao Hỏa: "Chúng tôi muốn biết về các sinh vật của Hỏa Tinh này. Vì nếu chúng tôi hiểu biết họ thì chúng tôi sẽ xây dựng nhà thờ một cách thích hợp.". – Sao Hỏa là không gian sống mới: "Hỏa Tinh đang mở rộng, loài người đang đổ xô lên.". – Con người phải tự mở lối mà đi: "Sau đó Cha và tôi sẽ đi vào dãy đồi.". * Con người đang nghiên cứu sao Hỏa, đang phải tự mở lối mà đi… * Quốc gia đi đầu trong nghiên cứu sao Hỏa: Mỹ, Trung Quốc.

– Con người có thể tới sao Hỏa: "Chạm vào mặt Hỏa Tinh giống như chạm chân xuống một vỉa hè bên ngoài thánh đường.". – Xây nhà thờ chăm sóc phần hồn cho cư dân sao Hỏa: "Chúng tôi muốn biết về các sinh vật của Hỏa Tinh này. Vì nếu chúng tôi hiểu biết họ thì chúng tôi sẽ xây dựng nhà thờ một cách thích hợp.". – Sao Hỏa là không gian sống mới: "Hỏa Tinh đang mở rộng, loài người đang đổ xô lên.". – Con người phải tự mở lối mà đi: "Sau đó Cha và tôi sẽ đi vào dãy đồi.". * Con người đang nghiên cứu sao Hỏa, đang phải tự mở lối mà đi… * Quốc gia đi đầu trong nghiên cứu sao Hỏa: Mỹ, Trung Quốc.

– Xác định đúng các nhân vật xuất hiện nhiều trong tác phẩm: Đức Cha Peregrine, những quả bóng lửa, viên thị trưởng. – Xác định những đặc điểm của nhân vật cần căn cứ vào yếu tố ngôn ngữ của văn bản. – Hãy miêu tả 5 – 6 dòng thể hiện rõ những đặc điểm đó.

– Xác định đúng các nhân vật xuất hiện nhiều trong tác phẩm: Đức Cha Peregrine, những quả bóng lửa, viên thị trưởng. – Xác định những đặc điểm của nhân vật cần căn cứ vào yếu tố ngôn ngữ của văn bản. – Hãy miêu tả 5 – 6 dòng thể hiện rõ những đặc điểm đó.