a) Bán kính hạt nhân: 8,53. 10–¹⁵(m)

b) Năng lượng liên kết: 1686,63(MeV). Năng lượng liên kết riêng: 7,46( MeV/nucleon).

Ông K đã vi phạm quyền được bảo đảm an sinh xã hội của người dân và nghĩa vụ của cán bộ trong việc phân phát hàng cứu trợ. Quyền của công dân: Ông K đã xâm phạm quyền được hỗ trợ, giúp đỡ của những người dân thực sự bị thiệt hại nặng nề do bão lũ (hộ nghèo, hộ khó khăn theo quy định) trong việc khắc phục hậu quả thiên tai, ổn định cuộc sống. Nghĩa vụ của cán bộ: Ông K đã vi phạm nghĩa vụ của một cán bộ nhà nước là phải thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đảm bảo sự công bằng, minh bạch trong việc phân phát hàng cứu trợ, không được trục lợi cá nhân.

Không đồng ý Giải thích: Vi phạm đạo đức kinh doanh: Hành vi của anh Tuấn là gian lận, không trung thực khi dán nhãn thương hiệu nổi tiếng lên các sản phẩm không rõ nguồn gốc nhằm mục đích lừa dối người tiêu dùng. Vi phạm pháp luật: Đây là hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng nhái, vi phạm quy định về nhãn hàng hóa và quyền sở hữu trí tuệ.

Đe dọa sức khỏe người tiêu dùng: Sản phẩm không rõ nguồn gốc có thể không đảm bảo chất lượng, không an toàn vệ sinh thực phẩm, gây nguy hiểm cho người sử dụng, đặc biệt là trong dịp Tết. Lợi ích ngắn hạn: Hành vi này chỉ mang lại lợi nhuận cao tạm thời nhưng sẽ làm mất uy tín cửa hàng, có thể bị cơ quan chức năng xử phạt nặng, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự

trách nhiệm hình sự. Lý do là ông X đã thực hiện hành vi gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn (\(700\) triệu đồng) trên lãnh thổ Việt Nam, vi phạm các quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Vi phạm nghĩa vụ: Theo quy định, công dân có nghĩa vụ bảo vệ môi trường, không được phép thực hiện các hành vi gây ô nhiễm như đốt rác thải nông nghiệp (rơm rạ, bao bì thuốc bảo vệ thực vật) gây khói độc và làm ô nhiễm nguồn nước. Hậu quả: Hành động của bà H không chỉ gây khó chịu cho người dân xung quanh bởi khói và mùi khét mà còn trực tiếp gây ô nhiễm dòng sông khi rác thải nhựa cháy dở trôi xuống nước.

A, Nước P đã vi phạm nguyên tắc Đối xử tối huệ quốc (MFN) trong các quy định của WTO. Giải thích: Nguyên tắc MFN yêu cầu bất kỳ ưu đãi thương mại nào (như giảm thuế) được dành cho một quốc gia (dù là thành viên hay không phải thành viên WTO) thì phải được áp dụng ngay lập tức và không điều kiện cho tất cả các thành viên khác của WTO. Việc nước P giảm thuế cho nước C nhưng từ chối áp dụng mức thuế đó cho các thành viên WTO khác là hành vi phân biệt đối xử giữa các thành viên.

Chị P đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình. Vì sao: Dù đã ly hôn, người cha vẫn có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở, trừ trường hợp người cha bị hạn chế quyền thăm nom do quyết định của Tòa án vì các lý do khác. Việc chị P cản trở người cha gặp con là trái với Luật Hôn nhân và gia đình. Hậu quả: Chị P có thể bị xử phạt hành chính theo quy định về hành vi cản trở quyền thăm nom con sau ly hôn. Nếu hành vi gây hậu quả nghiêm trọng, chị P có thể bị buộc phải thi hành án hoặc chịu các trách nhiệm pháp lý khác liên quan đến việc thi hành bản án của Tòa án.

a, vi phạm:nguyên tắc đối xử quốc gia

b, vi phạm nguyên tắc đối xử tối huệ quốc

a, anh T đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của hôn nhân trong gia đình

b, ông Mà đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong gia đình