Về Chính trị Giữ vững ổn định: Duy trì sự ổn định chính trị - xã hội dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Xây dựng Nhà nước pháp quyền: Hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện; bộ máy nhà nước được tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả hơn. Phát huy dân chủ: Quyền làm chủ của nhân dân được mở rộng thông qua cơ chế "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng".

Về An ninh - Quốc phòng Bảo vệ chủ quyền: Giữ vững độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc. Thế trận lòng dân: Xây dựng nền quốc phòng toàn dân và thế trận an ninh nhân dân vững chắc. Hiện đại hóa lực lượng: Quân đội và Công an được đầu tư tiến lên hiện đại, đủ sức ứng phó với các thách thức an ninh truyền thống và phi truyền thống. Hợp tác quốc tế: Tham gia tích cực vào các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc, nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Khái quát các hoạt động đối ngoại của Nguyễn Ái Quốc (1911 - 1930)

1920: Người đọc "Sơ thảo lần thứ nhất những luận cương về vấn đề dân tộc và vấn đề thuộc địa" của Lênin. Tại Đại hội Tua (12/1920), Người bỏ phiếu tán thành gia nhập Quốc tế Cộng sản và tham gia sáng lập Đảng Cộng sản Pháp. 1921 - 1923: Người tham gia sáng lập Hội Liên hiệp thuộc địa ở Pháp, ra báo Người cùng khổ (Le Paria) để đoàn kết các dân tộc bị áp bức chống chủ nghĩa thực dân.

  1924 - 1930: Người về Quảng Châu (Trung Quốc), thành lập Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên (1925), mở các lớp huấn luyện cán bộ và xuất bản báo Thanh niên, tác phẩm Đường Kách mệnh.

Đầu năm 1930: Người chủ trì Hội nghị hợp nhất các tổ chức cộng sản tại Cửu Long (Hương Cảng, Trung Quốc) để thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam.

Suy nghĩ về các hoạt động đối ngoại chủ yếu này:

Đúng đắn và sáng tạo 

Xác lập tinh thần đoàn kết quốc tế

Chủ động và kiên trì

Chuẩn bị toàn diện 

Được UNESCO vinh danh: Là "Anh hùng giải phóng dân tộc và Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam" vào năm 1987.

Tên gọi cho các công trình quốc tế: Có hàng trăm con đường, quảng trường, trường học và tượng đài mang tên Hồ Chí Minh tại nhiều quốc gia như Pháp, Nga, Cuba, Ấn Độ, Mexico...

Hình ảnh đôi dép cao su: Trở thành biểu tượng quốc tế về sự giản dị, tinh thần bền bỉ và ý chí cách mạng kiên cường.

Sự kiện buộc Mỹ phải tuyên bố "phi Mỹ hoá" chiến tranh là cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân 1968.

Sự hiểu biết của em về sự kiện đó:

Quy mô: Diễn ra bất ngờ vào đêm giao thừa, đánh vào hầu hết các thành phố, thị xã và các trung tâm chính trị - quân sự của Mỹ và chính quyền Sài Gòn trên toàn miền Nam.

Kết quả: Giáng đòn quyết định vào ý chí xâm lược của Mỹ, làm phá sản chiến lược "Chiến tranh cục bộ".

Không đồng ý với việc làm của anh Tuấn vì đây là hành vi sai trái. Vi phạm pháp luật: Việc dán nhãn thương hiệu nổi tiếng lên hàng không rõ nguồn gốc là sản xuất và buôn bán hàng giả. Lừa dối người tiêu dùng: Anh Tuấn đã lợi dụng lòng tin và sự thiếu hiểu biết của khách hàng để trục lợi bất chính. Gây nguy hại sức khỏe: Hàng hóa không rõ xuất xứ có thể chứa chất độc hại, gây ngộ độc hoặc ảnh hưởng lâu dài cho người sử dụng. Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Hành động này gây thiệt hại uy tín và kinh tế cho các thương hiệu chính hãng bị giả mạo. Vi phạm đạo đức kinh doanh: Làm giàu dựa trên sự gian dối và bất chấp an toàn của cộng đồng là điều đáng bị lên án. Rủi ro pháp lý cao: Anh Tuấn có thể bị xử phạt hành chính rất nặng hoặc thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Mất uy tín cá nhân: Khi bị phát hiện, cửa hàng sẽ mất khách hàng vĩnh viễn và không thể tiếp tục kinh doanh lâu dài.

Về quyền và nghĩa vụ an sinh xã hội bị vi phạm (Câu a): Vi phạm nghĩa vụ của người thực thi chính sách: Không đảm bảo tính công bằng, công khai và minh bạch trong việc phân bổ nguồn lực an sinh xã hội. Xâm phạm quyền được hưởng trợ giúp xã hội của những người thực sự bị thiệt hại do thiên tai. Vi phạm nguyên tắc sử dụng đúng mục đích, đúng đối tượng đối với quỹ cứu trợ khẩn cấp của nhà nước và cộng đồng. Về hậu quả của hành vi vi phạm (Câu b): Đối với ông K: Làm mất uy tín cá nhân, bị tha hóa đạo đức nghề nghiệp và phải chịu các hình thức kỷ luật từ cơ quan (cảnh cáo, cách chức hoặc xử lý hình sự). Đối với cộng đồng: Gây thất thoát nguồn lực cứu trợ, khiến những hộ gia đình khó khăn không nhận được hỗ trợ kịp thời để ổn định cuộc sống. Làm xói mòn niềm tin của người dân vào chính quyền và các chính sách an sinh xã hội của Nhà nước. Tạo tiền lệ xấu, gây mất đoàn kết và bất công bằng trong nội bộ khu dân cư.

Ông X phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật Việt Nam. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 5 Bộ luật Hình sự 2015: Bộ luật này áp dụng đối với mọi hành vi phạm tội thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam. Mặc dù là người nước ngoài, nhưng hành vi lừa đảo của ông X diễn ra tại quận K, thành phố P (thuộc chủ quyền Việt Nam). Ông X sang Việt Nam theo diện du lịch, không thuộc đối tượng hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hay lãnh sự. Do không có quyền miễn trừ, mọi hành vi vi phạm của ông phải bị xử lý bởi cơ quan chức năng Việt Nam. Hành vi chiếm đoạt 700 triệu đồng đã cấu thành tội phạm nghiêm trọng theo khung hình phạt của Việt Nam. Việc cơ quan công an quận K bắt giữ và thu giữ tang vật là đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Ông X sẽ bị điều tra, truy tố và xét xử bởi Tòa án tại Việt Nam theo pháp luật hiện hành.

Theo Luật Bảo vệ môi trường, mọi cá nhân có nghĩa vụ thu gom và xử lý chất thải đúng nơi quy định, không được thực hiện các hành vi gây ô nhiễm môi trường đất, nước và không khí.

a. Trường hợp nước Y .

Vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia .

Vì :

Nước Y phân biệt đối xử, áp dụng nhiều ưu đãi cho doanh nghiệp nội địa mà nước ngoài thì không, hàng hóa nước ngoài phải được hưởng ưu đãi như hàng trong nước.

b.Trường hợp nước M.

Vi phạm nguyên tắc đối xử tối huệ quốc.

Vì :

  Khi giảm mức thuế cho nước A(10%) nước M cũng phải áp dụng tương tự mức thuế cho nhà nước B.

a.Trường hợp của anh T và chị L .

- Anh T đã vi phạm nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình .

- Vì :

Vi phạm quyền bình đẳng giữa vợ chồng việc anh T yêu cầu chị L nghỉ việc đã vi phạm qquyền được học tập, làm việc , tham gia hoạt động xã hội của chị L .

b.Trường hợp của ông M .

Vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong gia đình.

Vì : cha mẹ không được phân biệt đối xử giữa các con dù là con đẻ hay con nuôi về mặt pháp lý cả 2 người con nuôi đều có quyền thừa kế ngang bằng người con cả.