Hoàng Thị Vân Dung
Giới thiệu về bản thân
a. Ông K đã vi phạm:
+
Quyền được hưởng an sinh xã hội công bằng của người dân bị thiệt hại.
+ Nghĩa vụ thực hiện đúng trách nhiệm của cán bộ khi phân phát cứu trợ.
+Hành vi thiếu trung thực, lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi cá nhân.
b. Hậu quả:
+ Đối với ông K: có thể bị kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm pháp lý.
+Đối với cộng đồng: người thật sự khó khăn không nhận được hỗ trợ kịp thời, gây mất công bằng, làm giảm niềm tin của người dân vào chính quyền và ảnh hưởng xấu đến an sinh xã hội.
Em không đồng ý với việc làm của anh Tuấn vì anh đã kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ, giả mạo nhãn hiệu nổi tiếng để lừa dối người tiêu dùng. Hành vi này vi phạm pháp luật về kinh doanh, xâm phạm quyền lợi người tiêu dùng, gây ảnh hưởng đến sức khỏe khách hàng và có thể bị xử lý theo quy định pháp luật.
a.
Vi phạm
Vì: Đối xử không bình đẳng giữa hàng nhập khẩu và hàng trong nước và vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia.
b.
→ Vi phạm
Vì: Chỉ ưu đãi thuế cho nước C mà không áp dụng cho các nước WTO khác → vi phạm nguyên tắc tối huệ quốc (MFN).
a.
+ Vi phạm
Vì: Chị P đã cản trở quyền thăm nom con của người cha dù tòa đã quyết định.
b.
+ Vi phạm
Vì: Gia đình chồng ép buộc, xâm phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng, vi phạm nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng
Câu 2 (ông X – người nước ngoài phạm tội):
Ông X sẽ bị áp dụng chế độ pháp lý hình sự theo pháp luật Việt Nam.
Vì : Hành vi phạm tội xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam
+Theo nguyên tắc lãnh thổ: mọi người (kể cả người nước ngoài) phạm tội tại Việt Nam đều bị xử lý theo pháp luật Việt Nam.
+ Tội danh: lừa đảo chiếm đoạt tài sản, sử dụng công nghệ cao.
câu 1
Bà H vi phạm nghĩa vụ bảo vệ môi trường của công dân.
Cụ thể:
- Xả, đốt rác thải (đặc biệt bao bì thuốc BVTV) gây ô nhiễm không khí và nguồn nước.
- Không xử lý chất thải đúng quy định và làm ảnh hưởng cộng đồng.
+ Vi phạm quy định về: bảo vệ môi trường, không gây ô nhiễm, sử dụng tài nguyên hợp lý.
a. Trường hợp nước Y
Vi phạm nguyên tắc Đối xử quốc gia (NT).
Vì sao?
- Hàng hóa/doanh nghiệp nước ngoài (đã đầu tư trong nước) phải được đối xử không kém thuận lợi so với trong nước.
- Nhưng nước Y lại chỉ ưu đãi doanh nghiệp trong nước, loại trừ doanh nghiệp nước ngoài ⇒ phân biệt đối xử.
b. Trường hợp nước M
Vi phạm nguyên tắc Tối huệ quốc (MFN).
Vì sao?
- Các nước thành viên WTO phải đối xử bình đẳng với hàng hóa của tất cả các nước thành viên khác.
- Nhưng nước M áp thuế:
- 10% với nước A
- 20% với nước B (cùng là thành viên WTO, không có lý do chính đáng)
⇒ đối xử không công bằng giữa các nước ⇒ vi phạm MFN.
a, Anh T đã vi phạm quyền, nghĩa vụ trong hôn nhân.
Vì ..
- Vợ chồng có quyền bình đẳng, cùng nhau quyết định công việc gia đình.
- Việc ép vợ nghỉ việc là xâm phạm quyền lao động, quyền tự do cá nhân của chị L.
- Việc kiểm soát toàn bộ tài chính là biểu hiện của bất bình đẳng, có thể là hành vi kiểm soát, áp đặt.
Hậu quả có thể xảy ra:
- Mâu thuẫn gia đình, ảnh hưởng hạnh phúc.
- Có thể bị coi là bạo lực gia đình (về kinh tế, tinh thần).
- Nếu nghiêm trọng, có thể dẫn đến ly hôn hoặc bị xử lý theo pháp luật.
b. Trường hợp ông M
Ông M thực hiện chưa đúng quy định pháp luật về thừa kế.
Vì ..
- Theo pháp luật, con nuôi hợp pháp có quyền thừa kế như con ruột.
- Việc cho rằng con nuôi “không có quyền thừa kế” là sai.
- Dù có quyền lập di chúc, nhưng không được xâm phạm quyền thừa kế hợp pháp của người thuộc diện được hưởng