Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
| Giống nhau | - Đều là hành vi trái quy tắc, vi phạm quy tắc ứng xử của cộng đồng |
| Khác nhau | - Vi phạm pháp luật là những hành vi trái với các quy phạm pháp luật do nhà nước ban hành và hình thức xử phạt bằng sự cưỡng chế của nhà nước và sự lên án của xã hội |
| Lấy trộm tiền của người khác | - Là vi phạm pháp luật và đồng thời cũng vi phạm đạo đức. - Số lượng tiền, tài sản trộm cắp giá trị nhỏ là vi phạm về pháp luật hành chính, còn mức tiền đủ lớn do luật hình sự quy định sẽ vi phạm về luật hình sự. - Truyền thống và tập quán tốt đẹp của con người là ghét thói hư tật xấu trong đó hành vi trộm cắp cũng đã được nhiều đời lên án là hành vi xấu. Do đó hành vi trộm cắp cũng là hành vi vi phạm đạo đức xã hội. |
Vi phạm pháp luật có gì chung và khác biệt với vi phạm đạo đức:
*Giống:
- Đều là hành vi trái quy tắc, vi phạm quy tắc ứng xử của cộng đồng
*Khác:
- Vi phạm pháp luật là những hành vi trái với các quy phạm pháp luật do nhà nước ban hành và hình thức xử phạt bằng sự cưỡng chế của nhà nước và sự lên án của xã hội
Lấy trộm tiền của người khác
- Là vi phạm pháp luật và đồng thời cũng vi phạm đạo đức.
- Số lượng tiền, tài sản trộm cắp giá trị nhỏ là vi phạm về pháp luật hành chính, còn mức tiền đủ lớn do luật hình sự quy định sẽ vi phạm về luật hình sự.
- Truyền thống và tập quán tốt đẹp của con người là ghét thói hư tật xấu trong đó hành vi trộm cắp cũng đã được nhiều đời lên án là hành vi xấu. Do đó hành vi trộm cắp cũng là hành vi vi phạm đạo đức xã hội
|
|
Vi phạm pháp luật |
Vi phạm đạo đức |
|
Giống nhau |
- Đều là hành vi trái quy tắc, vi phạm quy tắc ứng xử của cộng đồng |
|
|
Khác nhau |
- Vi phạm pháp luật là những hành vi trái với các quy phạm pháp luật do nhà nước ban hành và hình thức xử phạt bằng sự cưỡng chế của nhà nước và sự lên án của xã hội |
|
|
Lấy trộm tiền của người khác |
- Là vi phạm pháp luật và đồng thời cũng vi phạm đạo đức. - Số lượng tiền, tài sản trộm cắp giá trị nhỏ là vi phạm về pháp luật hành chính, còn mức tiền đủ lớn do luật hình sự quy định sẽ vi phạm về luật hình sự. - Truyền thống và tập quán tốt đẹp của con người là ghét thói hư tật xấu trong đó hành vi trộm cắp cũng đã được nhiều đời lên án là hành vi xấu. Do đó hành vi trộm cắp cũng là hành vi vi phạm đạo đức xã hội.x |
Chọn đáp án: C. Công dân nào vi phạm pháp luật cũng bị xử lí theo quy định của pháp luật.
- Trong tình huống trên, cả hai bố con bạn A đều là những người có năng lực trách nhiệm pháp lí. Pháp luật hành chính và pháp luật hình sự nước ta đều quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi vi phạm pháp luật của mình.
- Hai bố con bạn A đều có đủ khả năng nhận thức rằng đi xe máy ngược chiều quy định là trái pháp luật, có thể gây tai nạn, nguy hiểm cho người khác. Họ hoàn toàn tự quyết định hành vi của mình, không ai ép buộc họ phải đi ngược chiều, do đó, họ phải tự chịu trách nhiệm về việc mình đã làm.
- Hai bố con A vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm pháp lí trước nhà nước, phải thi hành nghiêm chỉnh quyết định xử phạt hành chính của cảnh sát giao thông, cụ thể là phải gánh chịu thiệt hại vật chất (nộp tiền phạt). Việc cảnh sát giao thông buộc hai bố con bạn A dừng xe và xử phạt họ đã chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, ngăn chặn không để họ gây tai nạn cho người khác hoặc chính họ bị tai nạn do đi ngược chiều.
- Trong tình huống trên, cả hai bố con bạn A đều là những người có năng lực trách nhiệm pháp lí. Pháp luật hành chính và pháp luật hình sự nước ta đều quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi vi phạm pháp luật của mình.
- Hai bố con bạn A đều có đủ khả năng nhận thức rằng đi xe máy ngược chiều quy định là trái pháp luật, có thể gây tai nạn, nguy hiểm cho người khác. Họ hoàn toàn tự quyết định hành vi của mình, không ai ép buộc họ phải đi ngược chiều, do đó, họ phải tự chịu trách nhiệm về việc mình đã làm.
- Hai bố con A vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm pháp lí trước nhà nước, phải thi hành nghiêm chỉnh quyết định xử phạt hành chính của cảnh sát giao thông, cụ thể là phải gánh chịu thiệt hại vật chất (nộp tiền phạt). Việc cảnh sát giao thông buộc hai bố con bạn A dừng xe và xử phạt họ đã chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, ngăn chặn không để họ gây tai nạn cho người khác hoặc chính họ bị tai nạn do đi ngược chiều.
Chọn đáp án b. Vi phạm pháp luật hình sự.
Vì đây là một tội danh được quy định trong Bộ luật Hình sự 2015:
Điều 132. Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng
1. Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Người không cứu giúp là người đã vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm;
b) Người không cứu giúp là người mà theo pháp luật hay nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp.
3. Phạm tội dẫn đến hậu quả 02 người trở lên chết, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
- Trong tình huống trên, cả hai bố con bạn A đều là những người có năng lực trách nhiệm pháp lí. Pháp luật hành chính và pháp luật hình sự nước ta đều quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi vi phạm pháp luật của mình.
- Hai bố con bạn A đều có đủ khả năng nhận thức rằng đi xe máy ngược chiều quy định là trái pháp luật, có thể gây tai nạn, nguy hiểm cho người khác. Họ hoàn toàn tự quyết định hành vi của mình, không ai ép buộc họ phải đi ngược chiều, do đó, họ phải tự chịu trách nhiệm về việc mình đã làm.
- Hai bố con A vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm pháp lí trước nhà nước, phải thi hành nghiêm chỉnh quyết định xử phạt hành chính của cảnh sát giao thông, cụ thể là phải gánh chịu thiệt hại vật chất (nộp tiền phạt). Việc cảnh sát giao thông buộc hai bố con bạn A dừng xe và xử phạt họ đã chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, ngăn chặn không để họ gây tai nạn cho người khác hoặc chính họ bị tai nạn do đi ngược chiều.
Em hãy lựa chọn phương án trả lời đúng trong các câu sau đây:
Công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp lí là:
a. Công dân ở bất kì độ tuổi nào vi phạm pháp luật đều bị xử lí như nhau.
b. Công dân nào vi phạm quy định của cơ quan, đơn vị, đều phải chịu trách nhiệm kỉ luật.
c. Công dân nào vi phạm pháp luật cũng bị xử lí theo quy định của pháp luật.
d. Công dân nào do thiếu hiểu biết về pháp luật mà vi phạm pháp luật thì không phải chịu trách nhiệm pháp lí.
Chọn đáp án: C. Công dân nào vi phạm pháp luật cũng bị xử lí theo quy định của pháp luật.
Theo em, người đó nên tìm cách ngăn chặn và khuyên bạn mình tự chịu trách nhiệm trước, đồng thời tố giác với cơ quan có thẩm quyền nếu hành vi vi phạm nghiêm trọng hoặc có thể gây hại cho người khác.
Trong tình huống này, theo em, người đó nên tố giác hành vi vi phạm pháp luật của bạn mình, đồng thời có thể lựa chọn cách góp ý, khuyên nhủ bạn sau đó một cách phù hợp.
Vì sao?
Vì hành vi vi phạm pháp luật không chỉ là chuyện cá nhân mà có thể gây hậu quả cho xã hội, cho người khác. Nếu che giấu, vô tình sẽ tiếp tay cho cái sai tiếp tục xảy ra, thậm chí gây thiệt hại nghiêm trọng hơn. Tình bạn đáng quý, nhưng không thể đặt lên trên lợi ích chung và sự an toàn của cộng đồng.
Liên hệ trách nhiệm công dân, đạo đức và pháp luật:
Tóm lại, lựa chọn đúng đắn là đặt lợi ích chung và pháp luật lên trên tình cảm cá nhân, đồng thời vẫn có thể giúp bạn mình sửa sai bằng cách khuyên nhủ, động viên sau khi đã xử lý theo đúng quy định.
Theo em, người đó nên khuyên bạn mình tự nhận lỗi và khắc phục hậu quả trước. Nếu bạn vẫn cố tình tiếp tục vi phạm hoặc hành vi đó gây nguy hiểm cho người khác thì cần tố giác với cơ quan có thẩm quyền. Vì trách nhiệm công dân là bảo vệ lợi ích chung của xã hội, đạo đức yêu cầu sống trung thực, công bằng và có trách nhiệm, còn pháp luật quy định mọi hành vi vi phạm đều phải được xử lý. Việc tố giác không phải là phản bội tình bạn mà là giúp bạn nhận ra sai lầm, sửa chữa lỗi lầm và ngăn chặn những hậu quả xấu có thể xảy ra.
Theo em, người đó nên tố giác, vì "người khác" mà người bạn thân đó có thể gây hại khả năng sẽ là người đó. Việc báo cáo có thể giúp môi trường học đường văn minh hơn. Khi người bạn thân kia được bồi dưỡng đạo đức và văn hóa sẽ không lặp lại lỗi vi phạm đó nữa. Hơn hết, tố giác hành vi vi phạm pháp luật khi chứng kiến là trách nhiệm của mọi công dân, nếu giấu đi có thể sẽ phạm tội Không tố giác tội phạm theo quy định của điều 19 (về nguyên tắc chung và chế tài xử phạt cụ thể tại điều 390 Bộ luật Hình sự 2015.
Nếu người đó chỉ vi phạm hành chính (ví dụ: vượt đèn đỏ, đánh bạc nhỏ) hoặc phạm tội ít nghiêm trọng, hành vi im lặng không báo cáo của bạn sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhưng về mặt đạo đức đã là sai trái nếu không tố giác.
Nguồn: Thư viện pháp luật