Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
- Ví dụ:
+ Con cái không nghe lời khuyên của cha mẹ, có hành vi vô lễ tuy không vi phạm pháp luật nhưng lại trái với những chuẩn mực đạo đức xã hội.
+ Học trò vô lễ với thầy cô không phải là vi phạm pháp luật nhưng không đúng với chuẩn mực đạo đức của xã hội.
- Bài học:
+ Sự điều chỉnh hành vi của pháp luật là sự điều chỉnh mang tính bắt buộc, tính cưỡng chế. Đó là sự điều chỉnh thông qua những yêu cầu tối thiểu, được điều chỉnh bằng văn bản của nhà nước, buốc các cá nhận, tổ chức phải tuân theo để đảm bảo lợi ích chung cho xã hội.
+ Sự điều chỉnh hành vi của đạo đức lại mang tính tự nguyện và thường là yêu cầu cao của xã hội đối với con người. Trong thực tế, có những trường hợp hành vi của cá nhân tuy không vi phạm về pháp luật nhưng có thể vẫn bị phê phán về mặt đạo đức.
- Ví dụ:
+ Con cái không nghe lời khuyên của cha mẹ, có hành vi vô lễ tuy không vi phạm pháp luật nhưng lại trái với những chuẩn mực đạo đức xã hội.
+ Học trò vô lễ với thầy cô không phải là vi phạm pháp luật nhưng không đúng với chuẩn mực đạo đức của xã hội.
- Bài học:
+ Sự điều chỉnh hành vi của pháp luật là sự điều chỉnh mang tính bắt buộc, tính cưỡng chế. Đó là sự điều chỉnh thông qua những yêu cầu tối thiểu, được điều chỉnh bằng văn bản của nhà nước, buốc các cá nhận, tổ chức phải tuân theo để đảm bảo lợi ích chung cho xã hội.
+ Sự điều chỉnh hành vi của đạo đức lại mang tính tự nguyện và thường là yêu cầu cao của xã hội đối với con người. Trong thực tế, có những trường hợp hành vi của cá nhân tuy không vi phạm về pháp luật nhưng có thể vẫn bị phê phán về mặt đạo đức.
Nếu bn có nhu cầu đỏi tên khi tham gia lớp học của cô thì bn nhắn tin riêng cho cô nha, cô sẽ đổi cho bn!
Ngày xưa người ta đốn củi, đốt than bằng rìu và mang vác thủ công nên mang được ít, đồng thời số người làm nghề đó cũng rất ít nên rừng có khả năng phục hồi được do đó vẫn đảm bảo cho rừng phát triển. Ngày nay con người vào rừng mang theo cưa máy to, ô tô tải cỡ lớn để cưa đi những cây cổ thụ phải mất hàng trăm năm mới có được, với những hành động đó thì rừng nào phục hồi cho kịp nên rừng ngày càng bị tàn phá nặng nề. Hơn nữa, việc khai thác đó lại không được quy hoạch, không được trồng mới để bổ xung nên việc rừng bị cạn kiệt và gây ra những hậu quả về môi trường là điều không cần phải bàn cãi.
Việc Linh quản lý nick không tốt thì em không nói, chứ còn ý trên thì em thấy cũng tội. Ai mà chẳng có lòng tự cao, khi có quyền lực hơn người ta ai chả tự hào. Lúc trước em cũng đã từng bị quyền lực che mờ tâm trí, kiểu ngáo ngáo như vậy á. Nói như thế nào ấy nhỉ? Thì đại loại là tự cho mình là giỏi, rồi lúc đó cái tôi trong người nó cũng lớn theo, rồi lại gặp người nói chuyện đánh trúng chỗ đó, cái nó nổi lên... Rồi sau đó mọi người cũng đoán được... nghiệp quật, nhận hậu quả đau thương.
Nếu chị Linh đọc được cái này thì em cũng muốn nói với chị, lúc mà mới nhận hậu quả á, tức lắm, không phục nữa, cơ mà sau rồi suy nghĩ lại mới thấy được những gì mình làm. Em vẫn coi như đó là bài học để bước tiếp mà. Hi vọng nhiệm kì sau chị sẽ trở thành CTV lần nữa (lịch sử cũng có CTV bị cách chức nhưng sau đó vẫn được thầy tin tưởng giao nhiệm vụ lần nữa mà - em nghe phong phanh thế ) . Ai chả có sai lầm ạ, chỉ là có nhận ra và sửa chữa hay không thôi.
Thầy ơi em cũng muốn có 1 góp ý nhỏ đó chính là dạo gần đây (trước kia thì em ko bt) các CTV thường bị nhận gạch đá từ phía các bạn. Các bạn chẳng còn tôn trọng các CTV nữa mà thay vào đó thái độ cho rằng các CTV lười, không chịu đi tick hoặc là khinh người (trong khi đã xin lỗi dù ko sai nhưng vẫn bị nói giả tạo) trong khi đó mấy bạn ấy lại gần như ko bt rõ công việc và áp lực của các CTV và các bạn cứ thế được đà lấn tới. Mà các bạn của web "học tập" khác lại sang đây để chửi, xúc phạm các CTV mà ko hề nghĩ đến danh dự và nhân phẩm của các anh chị ấy nên em mong là thấy có thể ra 1 điều luật nào đó liên quan đến các CTV để bảo vệ các CTV ạ.
EM xin hết. Em xin nhận mọi ý kiến của các bạn, các anh chị CTV và thầy ạ
Đáp án: B