Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a. Em không đồng ý với việc làm và cách suy nghĩ của T vì :
- Trẻ em có quyền vui chơi , giải trí nhưng cũng có bổn phận phụ giúp, vâng lời bố mẹ, người lớn. Việc dành tiền ăn sáng để chơi điện tử sẽ ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của T, chị khuyên T cũng chỉ muốn tốt cho bạn mà T lại tỏ thái độ không nghe theo
=> KHông làm tròn bổn phận của một người con, người em trong gia đình
b. Nếu là bạn T, em sẽ khuyên bạn :
- Nên dành tiền ăn sáng để ăn sáng, không nên chơi điện tử sẽ làm hại mắt và không tốt cho sức khỏe của bạn
- Nên lễ phép, vâng lời cha mẹ và người thân trong gia đình, dành thời gian rảnh để phụ giúp bố mẹ công việc nhà
-...
ko vì là
hà tiện : tiết kiệm quá mức , không cần thiết , không dám ăn dám mặc
tiết kiệm :ko lãng phí , dùng vừa đủ
Em đồng tình: B, C Vì tiết kiệm không chỉ giúp ích cho bản thân, mà chi phí nước nhà cũng giảm bớt.
Em không đồng tình: D, A Vì bất cứ ai cũng cần tiết kiệm, tiết kiệm trong mức quy định, không phung phí của cải, thời gian, tiền bạc mới là người sống đúng.
Em đồng tình: B, C Vì tiết kiệm không chỉ giúp ích cho bản thân, mà chi phí nước nhà cũng giảm bớt.
Em không đồng tình: D, A Vì bất cứ ai cũng cần tiết kiệm, tiết kiệm trong mức quy định, không phung phí của cải, thời gian, tiền bạc mới là người sống đúng
Em không. Vì nếu tiết kiệm thì tiết kiệm vừa phải, không quá mức nên không những thúc đẩy sản xuất phát triển mà còn tạo tính tiết kiệm cho mối ngườ công dân, góp phần xây dựng đất nước thêm tươi đẹp hơn.
Mình không tán thành với ý kiến “tiết kiệm thì sẽ không thúc đẩy sản xuất phát triển”. Tiết kiệm là việc tích lũy tài nguyên, tiền bạc và sử dụng chúng một cách hợp lý, không lãng phí. Khi con người tiết kiệm, họ có vốn để đầu tư vào sản xuất, mua máy móc, nguyên liệu, hoặc mở rộng kinh doanh, từ đó thúc đẩy nền kinh tế và sản xuất phát triển. Ngược lại, nếu tiêu xài lãng phí, sẽ không có nguồn lực để đầu tư và sản xuất. Vì vậy, tiết kiệm không chỉ là đức tính tốt mà còn là nền tảng để sản xuất và xã hội phát triển bền vững.
Theo em, trong trường hợp này là Lan sai bởi vì: Mẹ không nói là mẹ sẽ không mua cho Lan mà mẹ nói khi nào mẹ dành đủ tiền mẹ sẽ mua cho Lan. Điều này, chứng tỏ nhà Lan còn gặp khó khăn, không có điều kiện như các bạn khác. Do đó Lan phải biết cảm thông và hiểu cho mẹ, mặc dù mẹ cũng rất muốn mua cho Lan để băng bạn bằng bè.
Nếu em là Lan, em sẽ nói với mẹ rằng: Thôi nhà mình còn khó khăn, mẹ để tiền lo cho gia đình, con đi bộ cùng mấy bạn nữa cũng được mẹ ạ, trường cũng gần nhà mình mà.
k cho mk nha
Theo em, trong trường hợp này là Lan sai bởi vì: Mẹ không nói là mẹ sẽ không mua cho Lan mà mẹ nói khi nào mẹ dành đủ tiền mẹ sẽ mua cho Lan. Điều này, chứng tỏ nhà Lan còn gặp khó khăn, không có điều kiện như các bạn khác. Do đó Lan phải biết cảm thông và hiểu cho mẹ, mặc dù mẹ cũng rất muốn mua cho Lan để băng bạn bằng bè.
Nếu em là Lan, em sẽ nói với mẹ rằng: Thôi nhà mình còn khó khăn, mẹ để tiền lo cho gia đình, con đi bộ cùng mấy bạn nữa cũng được mẹ ạ, trường cũng gần nhà mình mà.
Theo em, Lan sai, vì không phải mẹ không muốn mua cho Lan mà vì nhà nghèo, còn khó khăn, mẹ phải dành dụm mới mua được, nên Lan phải hiểu và thông cảm cho mẹ.
Nếu là Lan, khi đề nghị mẹ mua xe mới nhưng mẹ chưa mua được, em hiểu thêm về hoàn cảnh gia đình mình, thương yêu mẹ hơn và trả lời mẹ: "Mẹ ơi, con sẽ đi bộ để đi học cũng được, mẹ ạ!"
tham khảo :
Em ko đồng ý . Vì tiền ăn sáng mẹ cho để ăn sáng lấy sức học . Nếu ko ăn sáng thì dẫn đến bị đói , khả năng học ko phát triển .