Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
dạ, em hiểu, em cũng đồng ý với cô và em nghĩ nếu các bạn khác đã copy câu đó trả lời rồi thì mình đừng có copy lại (in đậm, in nghiêng, gạch đầu dòng...) để làm gì nữa![]()
có nhiều bạn lên đây trả lời cũng chỉ vì GP, SP chứ cũng ko được mấy ai quan tâm đến kiến thức còn đọng lại trong não
Dân cư chấu á phân bố không đồng đều .Tập trung nhiều ở những vùng có khí hậu thuận lợi : ở lưu vực các con sông lớn ,gần biển để thuận lợi cho các hoạt động sản xuất kinh tế ,trao đổi trao lưu buôn bán giữa các quốc gia trong khu vực cũng như trên thế giới.VD: Trung quốc , ấn độ,các nước đông nam á............Ngược lại ở những vùng nằm sâu trong nội địa dân số ít dần do điều kiện tự nhiên không thuận lợi
Khu vực Các sông lớn Đặc điểm Giá trị kinh tế Đông Á Amua, Hoàng Hà, Trường Giang Có nhiều sông lớn, sông nhiều nước, lũ vào cuối hạ đầu thu, mùa cạn vào cuối đông đầu xuân. Giao thông, thuỷ điện, cung cấp nước cho đời sống, sản xuất, du lịch, đánh bắt nuôi trồng thuỷ sản. Đông Nam Mê Công Nam Á Sông Ấn, sông Hằng Tây NamÁ Tigrơ,ơphrát Nguồn cung cấp nước là tuyết và băng từ núi cao xuống, càng về hạ lưu nước càng giảm.* Trung Á Xưa Đaria, Amu Đaria
Trong bất kỳ tấm bản đồ thế giới hiện hành nào, châu Phi, Trung Quốc và Alaska đều bị bóp méo, bất chấp sự sẵn có của các dữ liệu vệ tinh chính xác. Hiện tượng này bắt nguồn từ thách thức lớn nhất đối với các chuyên gia vẽ bản đồ: không thể khắc họa chân thực, chuẩn xác thế giới hình cầu trên một tấm bản đồ phẳng.
KHOA HỌC
Face Book
Zalo
Bình luận
Tin nóng
Tại sao mọi bản đồ thế giới hiện hành đều sai?
08/04/2014 12:04 GMT+7
Trong bất kỳ tấm bản đồ thế giới hiện hành nào, châu Phi, Trung Quốc và Alaska đều bị bóp méo, bất chấp sự sẵn có của các dữ liệu vệ tinh chính xác. Hiện tượng này bắt nguồn từ thách thức lớn nhất đối với các chuyên gia vẽ bản đồ: không thể khắc họa chân thực, chuẩn xác thế giới hình cầu trên một tấm bản đồ phẳng.
| Bản đồ sử dụng phép chiếu Mercator phổ biến nhất hiện nay trong các sách giáo khoa và trường học đã bóp méo kích thước của Trung Quốc, châu Phi và Alaska. |
Quan sát các tấm bản đồ thế giới ngày nay, bạn nhiều khả năng sẽ nhìn thấy Bắc Mỹ lớn hơn châu Phi, Alaska "khủng" hơn Mexico và Trung Quốc nhỏ bé hơn Greenland. Tuy nhiên, trong thực tế, Trung Quốc lớn gấp 4 lần Greenland, châu Phi to gấp 3 lần Bắc Mỹ và Mexico "khủng" hơn Alaska.
Sự bóp méo trên là kết quả của phép chiếu Mercator, loại bản đồ phổ biến nhất dùng để treo trên tường lớp học hoặc in trong sách giáo khoa. Bản đồ dùng phép chiếu Mercator ra đời năm 1956 nhằm giúp các thủy thủ lái tàu đi khắp thế giới.
Theo các chuyên gia, thách thức lớn nhất là không thể miêu tả chuẩn xác thế giới hình cầu trên một tấm bản đồ phẳng - vấn đề ám ảnh các chuyên gia vẽ bản đồ suốt nhiều thế kỷ. Do đó, hình dạng các tấm bản đồ thế giới từng rất phong phú, từ hình trái tim tới hình nón. Tuy nhiên, sự khác biệt dần biến mất với mẫu bản đồ vượt trội do Gerardus Mercator phát minh.
Phép chiếu Mercator quen thuộc cung cấp đúng hình dạng của các vùng đất, nhưng với cái giá phải trả là làm sai lệch kích thước của chúng, thiên về có lợi cho những vùng đất giàu có ở phía bắc.
Bạn có thể nghĩ, sự xuất hiện của ảnh vệ tinh cùng những công cụ như Google Maps đã cải thiện tầm nhìn của chúng ta về thế giới. Tuy nhiên, sự thực không phải vậy, theo cây bút James Wan của tạp chí Guardian. Theo ông Wan, phần lớn điều này là do các nguyên nhân kỹ thuật, trong khi những sự xuyên tạc khác do ý thức hệ gây ra, làm thay đổi cách chúng ta nhìn nhận về thế giới.
Năm 2005, chương trình tiện ích Google Earth đã thể hiện thế giới với những khu vực được người sử dụng quan tâm nhất giữ vị trí trung tâm và đưa vào bất kỳ nội dụng nào mà chúng ta cho là quan trọng. Gần như lần đầu tiên, khả năng tạo ra một bản đồ chính xác đã được đặt vào tay của tất cả mọi người, và nó đã làm thay đổi cách chúng ta nhìn nhận thế giới. Tuy nhiên, nó cũng tồn tại nhược điểm là chẳng có mấy tiêu chuẩn thống nhất về nội dung cần được thêm vào bản đồ, đồng thời những khu vực ít có dân cư hoặc "kém quan trọng hơn" bị bỏ qua.
Hiện nay, mỗi ngày có hàng triệu lượt truy cập vào Google Maps, giúp chúng ta định hướng đường đi, quan sát các con phố, thị trấn và quốc gia. Google Maps tuyên bố đang trong "cuộc chinh phục không bao giờ ngừng nghỉ để có tấm bản đồ hoàn hảo".
Jerry Brotton, nhà sử gia về khoa nghiên cứu bản đồ và là tác giả cuốn "A History of the World in Twelve Maps", tỏ ra hoài nghi điều này. Ông lập luận rằng, mọi bản đồ đều mang tính thời đại và phục vụ những mục đích nhất định.
Sai, bởi vì bản đồ không thể biểu diễn những nơi lồi lõm, hay sâu cạn và tuy nhiên sai số cỡ nào cũng tùy bản đồ được sử dụng
- Suy nghĩ của em : Việt Nam là một trong những quốc gia trên thế giới có nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú nhưng trữ lượng không nhiều.Chính vì chúng tạo nên cơ sở vật chất để phát triển kinh tế,nên việc khai thác tài nguyên thiên nhiên ngày càng nhiều như :
+ Đốt rừng làm nương rẫy,chặt phá cây để làm gỗ sẽ gây xói mòn đất, gây ra những trận lũ quét, làm thiệt hại đến đời sống của người dân.
+ Phá rừng để xây dựng các khu công nghiệp nên gây ô nhiễm môi trường ⟶ ảnh hưởng đến biến đổi khí hậu toàn cầu.
- Biện pháp :
+ Khai thác một cách hợp lí dưới sự cho phép cho phép của chính quyền
+ Phạt nặng những hành vi huỷ hoại môi trường và khai thác không hợp lí
+ Thông qua các diễn đàn, các dự án để cùng nhau bảo vệ tài nguyên thiên nhiên
+ Đưa ra những nguyên nhân và hậu quả của việc khai thác tài nguyên chưa hợp lí từ đó hạn chế việc khai thác và sử dụng…
-suy nghĩ
- Lãnh thổ VN nằm trên chỗ giao nhau giữa 2 vành đai kiến tạo và sinh khoáng lớn nhất là Thái Bình Dương và Địa Trung Hải, đồng thời nằm trên địa điểm tiếp giáp của đại lục Gorwana và Lauraxia và trên bản lề của mảng đại dương Paxtie với mảng lục địa Âu-Á nên có mặt hầu hết các khoáng sản quan trọng trên Trái Đất.
-mặc dù nhiề khoáng sản nhưng hiện nay lượng khoáng sản của VN đang ít dần,do :
một số nguyên nhân làm cạn kiệt nhanh chóng nguồn tài nguyên khoáng sản nước ta. - Khai thác thủ công, kĩ thuật khai thác lạc hậu. ... Khai thác bừa bãi. + Phần lớn còn khai thác lộ thiên, lãng phí nhiều.
Giải pháp :
- Áp dụng Khoa học - Kỹ thuật vào công cuộc khai thác khoáng sản
- Không khai thác bừa bãi
- Cần tìm ra các nguồn khoáng sản năng lượng mới, để thay vào các nguồn khoáng sản cụ
- Cần tuyên truyền vận động toàn dân sử dụng tiết kiệm
- Sử dụng có mục đích chính đáng ...
- Nước ta có hệ thống sông ngòi dày đặc; nhiều nước, giàu phù sa; chế độ nước theo mùa
+ Do nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới ẩm gió mùa có lượng mưa lớn đã làm cho quá trình cắt xe địa hình diễn ra mạnh nên nước ta có mạng lưới sông ngòi dày đặc.
+ Do mưa nhiều nên sông ngòi nước ta có lượng mưa lớn, hơn nữa sông nước ta còn nhận một lượng nước lớn từ lưu vực nằm ngoài lãnh thổ.
+ Do quá trình xâm thực mạnh ở vùng đồi núi nên sông ngòi giàu phù sa.
+ Do mưa theo mùa nên sông ngòi nước ta có chế độ nước theo mùa.
- Nước ta có hệ thống sông ngòi dày đặc; nhiều nước, giàu phù sa; chế độ nước theo mùa
+ Do nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới ẩm gió mùa có lượng mưa lớn đã làm cho quá trình cắt xe địa hình diễn ra mạnh nên nước ta có mạng lưới sông ngòi dày đặc.
+ Do mưa nhiều nên sông ngòi nước ta có lượng mưa lớn, hơn nữa sông nước ta còn nhận một lượng nước lớn từ lưu vực nằm ngoài lãnh thổ.
+ Do quá trình xâm thực mạnh ở vùng đồi núi nên sông ngòi giàu phù sa.
+ Do mưa theo mùa nên sông ngòi nước ta có chế độ nước theo mùa.
Lời đầu tiên, em xin cảm ơn vì những chia sẻ này ạ!
Nhưng tuy nhiên hiện nay có một số trường hợp vẫn sử dụng rất nhiều nick để gian lận mà BQT vẫn tick và bạn đó được GP, cuối tuần lại được thưởng. Em thấy điều này khá vô lí, trong khi những bạn trung thực khác không gian lận, không copy thì lại bị trôi bài chỉ vì những bạn gian lận ấy. Mong BQT xem xét giúp em ạ.
Bên cạnh đó, còn quá nhiều bạn sau khi có bạn trả lời còn đường đường chính chính copy lại rồi nghiễm nhiên paste vào câu trả lời. Rồi nhiều bạn khác cũng làm vậy, kết quả là bài của bạn đầu tiên làm bị lãng quên, con các copi-ers thì được GP liên tục làm nhiều bạn bức xúc, bỏ hoc24. Có lần em bị như vậy, em đã lên tiếng nhưng không những không nhận được lời xin lỗi mà còn phải nhận những câu chửi tục tĩu, vô văn hóa. Và còn nhiều câu hỏi hoặc là từ rất lâu rồi, hoặc có câu trả lời được chọn rồi mà các bạn vẫn cố tình trả lời vào để nhận những GP của sự gian lận. Mong BQT sẽ đặt ra những thông báo kiểu như "Câu hỏi đã được đóng lại với lí do: đã có câu trả lời đúng" để giành lại công bằng cho các bạn khác. Em xin chân thành cảm ơn ạ!
_Ý kiến riêng thôi ạ, xin đừng gạch đá_
~ #HISI ~
Em thấy biết bao vụ xin tick, xài 3-4 acc phụ để tick hoặc gửi câu hỏi cho acc trả lời,v.v... xảy ra nhiều và cũng đã bị kỉ luật nhưng hình như các bạn vẫn còn xem thường và tình trạng đó vẫn còn tái diễn nhiều.
Hồi lúc ấy em cũng tính làm thế cơ ạ. Nhưng nghĩ lại cảm thấy hổ thẹn quá. Nên dẹp luôn cái ý định xấu xa đó luôn ạ
Wow
Ý chí ghê :))
T T
Mình nhận xét thấy phương án bạn đưa ra cũng khá hay nhưng rất khó để thực hiện bạn ơi tại vì trong một câu hỏi thì có rất nhiều câu trả lời khác nhau, giải cách khác nhưng vẫn ra một kết quả cuối cùng là đúng, những câu hỏi giải thích có nhiều cách trả lời song vẫn mang ý nghĩa tương nhau mà.
Mk chưa bao h giờ dung tài khoản khác để đăng câu hỏi và dùng tài khoản này để trả lời ạ
Vì cái số em đến cuối dời cx chưa đc 200 gp nx :))
Dạo này hoc24 kỳ ghê. Biết bao nhiêu vụ mà toàn CTV làm nhân vật chính :((
Ta trung thực nhất
:v
quyền trả lời là quyền của mọi người, những câu đã được tick thì sẽ ko được tick lại đâu nhé, hoặc có xảy ra thì chỉ là 1,2 câu, mà bạn nói là "cố tình trả lời vào để nhận GP của sự gian lận" ý bạn là mấy bạn kia có thể huy động gv hay CTV để tick cho câu trl của mấy bạn ý hay sao mà gọi là gian lận ?
thấy chưa, hôm trc còn ham làm CTV lắm mà :))
Với cả vụ này CTV có làm nhân vật chính đâu. Mấy đứa nào mà gian lận box Sinh là t chém hết, hôm trước t cảnh cáo 1 đứa nè
Những bài có câu trả lời rồi mà sao chép lại y chang bài đó -_- lý do ta bỏ toán qua mấy môn địa với sử
với những bài ko copy đa số ở các môn tự nhiên thôi . các môn xh như văn sử làm j có chuyện ko copy
em trong sáng ạ
- T mà lập acc phụ ra thì cỡ để cho có thôi,cũng không lấy acc phụ tương tác acc chính đâu :> Bên đây không giống Hmf ấy nhỉ ? Bên đó lập acc phụ là chém liền,nhưng mà lập acc phụ mà không tương tác acc chính thì đc,nếu mà làm thế thì BQT phạt sml ra,ban acc nữa :v Dò địa chỉ IP rồi sẽ biết :>
Thấy SP như thế chẳng xứng đáng gì cả :)) dù sao cũng hơi hổ thẹn vì đã suy nghĩ nông cạn như vậy ^^
Quang Nhân vâng cảm ơn vì góp ý ạ, em lấy cái đấy từ mấy web khác ạ
Trần Thị Hà My dạ không ạ nhưng có bài từ 2016-2017 gì đấy rồi nhưng khi có bạn khác trả lời thì bạn đó lại được GP ạ, trong khi các bạn hỏi lên đây chỉ cần câu trả lời thôi nhưng mấy năm sau mới có câu trl thì lúc đó các bạn không cần nữa. với em, lên đây trl chỉ là để giúp đỡ bạn bè thôi chứ nếu là chỉ để lấy GP thôi thì không nên trả lời lại làm gì ạ
Bastkoo thế đấy ạ, em thấy nếu mà là môn văn thì chỉ cần viết dàn ý thôi, các môn còn lại thì nếu có tham khảo trên mạng thì cũng chỉ lấy ý chính thôi chứ không nên copy ạ
Le Tran Bach Kha = = :))
dàn ý đa số cx trên mạng thôi bạn ạ . Với những bạn có thể tìm được trên mạng thì đăng lên làm gì ? Nếu đăng lên thì mình kéo trên mạng về giúp bạn ấy thôi . Không có quy định cấm copy để giúp các bạn trên cộng đồng này . Hơn nữa ý tưởng mạng phong phú hơn ý tưởng của mình
Thường câu trả lời trên mạng sẽ phong phú hơn tự mình trả lời rất nhiều nên việc lấy ý trên mạng thì có sao đâu nhỉ :)
Hi vọng mn đừng gian lận.
Cô nói đúng đấy cô ạ .... Em cũng định ý kiến từ trước rồi nhưng mà ..... sợ các bạn ấy ném đá, không có bằng chứng rõ ràng nên em chưa dám thắc mắc.
Và em cũng mong các CTV làm việc thật nghiêm túc, không gian lận, hoàn thành nhiệm vụ của 1 cộng tác viên. Mong các bạn có một cái nhìn đứng đắn về CTV trong hoc24 để các bạn ( anh, chị, ... ) có thể tiếp tục giúp các bạn gặp khó khăn với những câu hỏi hack não .... Đừng vì ghen tuông hay gì gì đó mà cứ nói CTV, chửi bới họ, thấy họ có nhiều CTV là đi báo cáo này nọ ,... mình cũng không thích kiểu đấy đâu. Mọi người phải viết rằng là các CTV là do các thầy và các cô tuyển chọn, nếu ai mà không tuân thủ theo quy luật của CTV thì sẽ bị mất chức, và cũng vì thế mà các bạn hãy tin tưởng vào CTV, họ là những người học giỏi, thông minh, sáng tạo trong cách làm bài, vì thế mới được giao trách nhiệm lớn. Nhưng cũng không vì thế mà các CTV làm loạn, mong các CTV làm tròn nhiệm vụ của mình ...... Mong các bạn sẽ đóng góp , hỗ trợ cùng CTV để tạo nên một bài bài làm hoàn chỉnh nếu có sai sót .
Đó là ý kiến đóng góp của em, cũng mong mọi người sẽ hòa đồng với nhau hơn để không có những scandal mạo hiểm như thế này ạ ...
Mong mọi người không ném đá kịch liệt .....
#ykienhoixamtimongcacbanthongcam ^-^ -_- -.-
Theo mình: Copy-paste cũng được thôi vì người đăng câu hỏi không xem ở phần câu hỏi tương tự trước khi đặt câu hỏi hoặc chưa searh GG trước. Mình cũng đồng tình với ý kiểm của Bastkoo vì cũng không ai cấm. Còn cái vấn đề câu trả lời đã đăng lâu mà vẫn còn người trả lời lại thì ngoài lí do kiếm GP thì họ vẫn có đáp án riêng để bổ sung thêm cho người trước thì sao ạ?! Chuyện nên bổ sung tính năng "đóng câu hỏi" như HISINOMA KINIMADO thì mình nghĩ cũng không cần vì nếu như thế thì những người khác nếu có ý kiến hay hơn thì sẽ bị hạn chế.
P/s: ý kiến riêng thôi, không nhận mọi gạch đá, dép lê, trứng gà :)
ai nói CTV là nhân vật chính chứ?
bạn này nói khéo ghê, ghen tỵ chứ không phải ghen tuông nhé, ghen tuông thì cộng đồng loạn mất
hiu hiu mình sử dụng ngôn ngữ k đc chính xác cho lắm, thông cảm nhé ...
nhìn là biết mà
haizzz mk hông biết bao nhiu lâu rùi mà ms được 40 GP
(mặc dù ko phủ nhận là 1 số bài mk chép trên mạng)
Việt Nam là 1 đất nước đứng top 4 trong top 10 quốc gia thân thiện nhất thế giới, rất nhiều những người, trung thực, thật thà, vui vẻ, cởi mở, hòa đồng. Nhưng đâu đó trong quốc gia hình chữ S này vẫn còn 1 số người chưa tốt, chưa trung thực, thật thà...
VD điển hình như thanh niên đẹp trai nhất năm Đỗ Hải Đăng... =))
Phạt thanh niên này đứng trước tòa đọc 5 điều Bác Hồ dạy :)) Xem anh ta vi phạm điều mấy :v
Thực ra mình cũng đã nghĩ đến việc sẽ gian lận khi lúc mình còn 0 GP
Nhưng vài ngày sau mình nhận đc 1 GP đầu tiên, thấy vui vãi ra nên đã bỏ ý định gian lận.
Lúc đó em vui vẻ ko muốn gian lận mà cứ thích trả lời bình thường
Vì còn tương lai sau này, em muốn mọi người hãy trung thực để đời lại đẹp =))
Ý kiến hay, 10đ, về chỗ :))