Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Theo quy luật tiến hóa của lịch sử, tương lai sẽ thuộc về một xã hội tốt đẹp hơn: một xã hội không có áp bức, bóc lột, thống nhất giữa văn minh với nhân đạo, mọi người có cuộc sống tự do, hạnh phúc. Xã hội ấy chỉ có thể là xã hội xã hội chủ nghĩa.
Đáp án cần chọn là: D
- Ví dụ:
+ Con cái không nghe lời khuyên của cha mẹ, có hành vi vô lễ tuy không vi phạm pháp luật nhưng lại trái với những chuẩn mực đạo đức xã hội.
+ Học trò vô lễ với thầy cô không phải là vi phạm pháp luật nhưng không đúng với chuẩn mực đạo đức của xã hội.
- Bài học:
+ Sự điều chỉnh hành vi của pháp luật là sự điều chỉnh mang tính bắt buộc, tính cưỡng chế. Đó là sự điều chỉnh thông qua những yêu cầu tối thiểu, được điều chỉnh bằng văn bản của nhà nước, buốc các cá nhận, tổ chức phải tuân theo để đảm bảo lợi ích chung cho xã hội.
+ Sự điều chỉnh hành vi của đạo đức lại mang tính tự nguyện và thường là yêu cầu cao của xã hội đối với con người. Trong thực tế, có những trường hợp hành vi của cá nhân tuy không vi phạm về pháp luật nhưng có thể vẫn bị phê phán về mặt đạo đức.
- Ví dụ:
+ Con cái không nghe lời khuyên của cha mẹ, có hành vi vô lễ tuy không vi phạm pháp luật nhưng lại trái với những chuẩn mực đạo đức xã hội.
+ Học trò vô lễ với thầy cô không phải là vi phạm pháp luật nhưng không đúng với chuẩn mực đạo đức của xã hội.
- Bài học:
+ Sự điều chỉnh hành vi của pháp luật là sự điều chỉnh mang tính bắt buộc, tính cưỡng chế. Đó là sự điều chỉnh thông qua những yêu cầu tối thiểu, được điều chỉnh bằng văn bản của nhà nước, buốc các cá nhận, tổ chức phải tuân theo để đảm bảo lợi ích chung cho xã hội.
+ Sự điều chỉnh hành vi của đạo đức lại mang tính tự nguyện và thường là yêu cầu cao của xã hội đối với con người. Trong thực tế, có những trường hợp hành vi của cá nhân tuy không vi phạm về pháp luật nhưng có thể vẫn bị phê phán về mặt đạo đức.
Đáp án :
Bạn H đã có sự đấu tranh với bản thân, giữa những lợi ích cho bản thân mình và mất mát của chủ nhân chiếc ví và lựa chọn sự trung thực, trả lại của rơi cho người mất, thể hiện bạn là người có lương tâm.
Đáp án cần chọn là: A
Thực tiễn là toàn bộ những hoạt động vật chất có mục đích, mang tính lịch sử - xã hội của con người nhằm cải tạo tự nhiên và xã hội
Đáp án cần chọn là: D
Đáp án: A
Công dân có quyền tự do lựa chọn hình thức tổ chức kinh doanh.
Quyền tự do ngôn luận trên mạng xã hội là một quyền quan trọng, cho phép mỗi người bày tỏ quan điểm, chia sẻ thông tin và tham gia thảo luận về các vấn đề xã hội. Tuy nhiên, quyền này không phải là quyền tuyệt đối. Tự do của một người cần dừng lại ở điểm mà nó bắt đầu xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp, danh dự và nhân phẩm của người khác.
Trước hết, mỗi cá nhân có quyền nêu ý kiến, kể cả ý kiến trái chiều hay phê bình, miễn là dựa trên sự thật, được trình bày bằng ngôn ngữ văn minh và không nhằm xúc phạm người khác. Việc phản biện mang tính xây dựng góp phần thúc đẩy sự minh bạch, tiến bộ và phát triển của xã hội.
Ngược lại, nếu lợi dụng mạng xã hội để vu khống, bịa đặt, phát tán thông tin sai sự thật, công kích cá nhân, miệt thị hoặc tiết lộ thông tin riêng tư của người khác mà không được phép thì đó không còn là thực hiện quyền tự do ngôn luận, mà là hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Những hành vi này có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, đời sống cá nhân, thậm chí dẫn đến những hậu quả về tâm lý, công việc và các vấn đề pháp lý.
Để sử dụng quyền tự do ngôn luận một cách có trách nhiệm, mỗi người nên kiểm chứng thông tin trước khi chia sẻ, tôn trọng sự khác biệt trong quan điểm, tranh luận dựa trên lý lẽ thay vì công kích cá nhân, đồng thời tuân thủ pháp luật và các chuẩn mực đạo đức. Một nguyên tắc đơn giản là: bạn có quyền nói điều mình nghĩ, nhưng không có quyền làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, quyền riêng tư hay lợi ích hợp pháp của người khác bằng lời nói hoặc bài đăng của mình.
Tóm lại, mạng xã hội mở rộng không gian cho tự do ngôn luận, nhưng đi cùng với đó là trách nhiệm. Quyền tự do của mỗi người nên dừng lại ở ranh giới tôn trọng quyền và phẩm giá của người khác. Chỉ khi tự do được thực hiện một cách có trách nhiệm thì mạng xã hội mới thực sự trở thành môi trường lành mạnh, văn minh và hữu ích cho cộng đồng.
Quyền tự do ngôn luận nên dừng lại khi lời nói gây tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, quyền riêng tư và sự an toàn của người khác, vì mỗi người có quyền bày tỏ ý kiến nhưng không được xúc phạm, vu khống, lan truyền tin giả hoặc kích động thù ghét trên mạng xã hội.