Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
tóm tắt
E1= E2= 1,5 V
r1= r2 = 1 ôm
Uđm = 3V
Pđm = 5 W
a) bóng đèn có sáng bt k vì sao
cường độ dòng điện định mức là
Iđm = Pđm/ Uđm =5/3=1,66 A
điện trở của mỗi bóng đèn là
R1=R2 =U^2/P = 3^2/5 = 1,8 ôm
điện trở tương đương của mạch ngoài là
Rtđ = (R1.R2)/(R1+R2) mà R1=R2=1,8 ôm
=> Rtđ= 0,9 ôm
suất điện động và điện trở trong của bộ nguồn là
vì 2 pin được lắp nt và có cùng suất điện động và điện trở trong
=> Eb =2E= 2.1,5=3V
rb=2r=2.1=2ôm
cường độ dòng điện chạy qua mạch là I =Eb/(Rn + rb) = 3/(0,9+2) = 1,03A
I <Iđm => đèn sáng yếu
b) hiệu suất của bộ nguồn là
H= Rn/ (Rn+rb) = 0,9/(0,9+2) = 0,31.100=31%
c) hiệu điện thế của mỗi pin là
UP1 = E1- I.r1 = 1,5-1,03.1 = 0,47V
UP1 = Up2 = 0,47V
d) nếu tháo 1 bóng đèn
Rn= R1=R2= 0,9 ôm
cường độ dòng điện lúc này
I = Eb/(Rn +rb) = 3/(0,9+2) = 1,03A
Công suất lúc này là P= Rn.I^2=0,9(1,03)^2=0,95 W
so nhiều thế
củ hành tây hơn
:o
Theo mình, trong thế kỷ này con người có thể tiến rất gần đến Theory of Everything, tức thống nhất Quantum Mechanics và General Relativity, nhưng chưa chắc tìm được một phương trình giải thích tuyệt đối mọi thứ. Vũ trụ có lẽ giống củ hành tây hơn, mỗi khi giải đáp một bí ẩn như hạt cơ bản hay hấp dẫn, chúng ta lại gặp những câu hỏi sâu hơn về vật chất tối, năng lượng tối và bản chất không thời gian, vì vậy khoa học có thể không có một “điểm kết thúc” rõ ràng.
dễ, trong geometry dash :))))
- Thuyết Tương đối Tổng quát: Giải thích thế giới ở quy mô lớn (sao, thiên hà, trọng lực).
- Cơ học Lượng tử: Giải thích thế giới ở quy mô siêu nhỏ (nguyên tử, hạt hạ nguyên tử).
2. Giả thuyết "Củ hành tây" (Vũ trụ vô hạn lớp)Nhiều nhà khoa học nghiêng về ý tưởng rằng vũ trụ giống như một củ hành:Để có ToE, chúng ta cần một lý thuyết Hấp dẫn lượng tử (như Thuyết Dây hoặc Vòng lặp hấp dẫn lượng tử), nhưng việc kiểm chứng thực nghiệm các thuyết này đòi hỏi mức năng lượng lớn khủng khiếp mà công nghệ hiện nay chưa đáp ứng được.
- Mỗi khi chúng ta tìm ra một lớp quy luật mới (như phân tử -> nguyên tử -> hạt quark), chúng ta lại phát hiện ra những câu hỏi hóc búa hơn.
- Định lý bất toàn của Gödel cũng thường được dẫn chiếu để gợi ý rằng có thể không bao giờ tồn tại một hệ thống toán học duy nhất giải thích được mọi sự thật về vũ trụ.
Kết luận- Lạc quan: Nếu có sự bùng nổ về trí tuệ nhân tạo (AI) trong nghiên cứu hoặc một đột phá bất ngờ trong vật lý năng lượng cao, chúng ta có thể chạm tới ToE.
- Thực tế: Nhiều khả năng chúng ta sẽ chỉ tìm thấy một "lớp vỏ" sâu hơn, hoàn thiện hơn hiện tại, thay vì một phương trình cuối cùng chấm dứt mọi tìm kiếm.
Bạn nghiêng về giả thuyết nào hơn: một phương trình duy nhất hay những lớp vỏ vô tận? h ha ha