Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp ở Việt Nam từ năm 1858 đến năm 1884:
- Đáp án A, C: triều đình nặng về phòng thủ (xây dựng đại đòn Chí Hòa) và lần lượt kí các Hiệp ước đầu hàng thực dân Pháp.
- Đáp án B: Nhân dân từ năm 1858 đến năm 1884 luôn kiên quyết đấu tranh chống Pháp, mặc dù từ Hiệp ước Nhâm Tuất (1862), triều đình đã ra lệnh giải tán các toán nghĩa binh chống Pháp.
- Đáp án D: Từ năm 1858 đến trước năm 1867, nhân dân vẫn ủng hộ và kết hợp cùng quân đội triều đình kháng chiến. Từ năm 1867 đến năm 1884, nhân dân kết hợp chống triều đình và chống phong kiến đầu hàng do chính sách thương lượng và cầu hòa của triều Nguyễn.
Đáp án cần chọn là: B
Câu 25: Nội dung nào không phản ánh đúng nguyên nhân thất bại của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược ở Việt Nam (1858 - 1884)?
A. Triều đình thiếu đường lối chỉ đạo đúng đắn.
B. Nhân dân thiếu quyết tâm kháng chiến.
C. Triều đình chỉ chủ trương đàm phán, thương lượng.
D. Nhân dân ủng hộ triều đình kháng chiến ở giai đoạn đầu.
Câu 26: Giữa thế kỉ XIX, tình hình kinh tế - xã hội Bắc Kì có điểm gì nổi bật?
A. Nông nghiệp sa sút, nông dân phải đi phiêu tán
B. Nông nghiệp sa sút, thủ công nghiệp phát triển mạnh
C. Hình thành các đô thị tập trung đông dân cư
D. Kinh tế công thương nghiệp phát triển mạnh
Câu 27: Nhân tố nào là chất xúc tác thổi bùng lên một phong trào yêu nước rộng lớn cuối thế kỉ XIX?
A. Tác động của cuộc khai thác thuộc địa
B. Mâu thuẫn trong nội bộ triều đình Huế
C. Sự ra đời của chiếu Cần Vương
D. Mâu thuẫn dân tộc phát triển gay gắt
Câu 28: Phong trào Cần Vương cuối thế kỉ XIX mang bản chất ?
A. phong trào yêu nước đứng trên lập trường phong kiến
B. phong trào yêu nước theo khuynh hướng dân chủ tư sản
C. phong trào yêu nước theo khuynh hướng vô sản
D. phong trào yêu nước của các tầng lớp nông dân
Câu 29: Trận đánh nào đã tạo ra cơ hội để triều đình Huế phản công trong lần thứ nhất thực dân Pháp xâm lược Bắc Kì?
A. Trận bao vây quân địch trong thành Hà Nội
B. Trận chiến đấu ở cửa ô Quan Chưởng (Hà Nội)
C. Trận phục kích ở Cầu Giấy (Hà Nội)
D. Trận phục kích của ở cầu Hàm Rồng (Thanh Hóa)
Câu 5:
a. Khởi nghĩa tiêu biểu nhất:
Khởi nghĩa Hương Khê.
b. Giải thích:
- Về thời gian tồn tại : Khởi nghĩa Hương Khê có thời gian tồn tại lâu dài nhất trong phong trào Cần Vương (1885-1896).
-Về ý thức trung quân của Phan Đình Phùng và những người lãnh đạo. Phan Đình Phùng từng làm quan Ngự sử trong triều đình Huế. Với tình cương trực, thẳng thắn, ông đã phản đối việc phế lập của phe chủ chiến nên ông đã bị cách chức, đuổi về quê. Tuy vậy, năm 1885, ông vẫn hưởng ứng và trở thành lãnh tụ uy tín nhất trong phong trào Cần Vương.
- Về quy mô: Khởi nghĩa Hương Khê có quy mô rộng lớn. Nghĩa quân hoạt động trên địa bàn rộng bao gồm 4 tỉnh: Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình.
- Về tổ chức: Khởi nghĩa Hương Khê được chuẩn bị và tổ chức tương đối chặt chẽ, lực lượng nghĩa quân chia thành 15 quân thứ. Mỗi quân thứ có từ 100-500 người. Nghĩa quân còn tự chế tạo được súng trường theo mẫu súng của Pháp.
- Về kết quả: Khởi nghĩa Hương Khê đã lập được nhiều chiến công, gây cho thực dân Pháp nhiều khó khăn và tổn thất.
Có mỗi câu 5 có trong đề cương của mình thôi bạn thông cảm nha
Nguyên nhân khách quan dẫn đến sự thất bại của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của nhân dân Việt Nam cuối thế kỉ XIX là do so sánh tương quan lực lượng chênh lệch bất lợi cho Viêt Nam. Thực dân Pháp mang theo sức mạnh của nền sản xuất tư bản chủ nghĩa, quân đội thiện chiến. Trong khi đó, Việt Nam vẫn là một nước phong kiến lạc hậu nên trong quá trình kháng chiến tất yếu sẽ gặp phải những khó khăn.
Đáp án cần chọn là: C
Kết quả:
Với chủ trương lấn dần từng bước, kết hợp với việc dùng vũ lực với những thủ đoạn chính trị, Pháp đã cơ bản hoàn thành công cuộc chinh phục nước ta.
Nguyên nhân:
- Nguyên nhân khách quan:
+ Thực dân Pháp có lực lượng quân sự mạnh hơn ta
+ Hoàn cảnh lịch sử Đông Nam Á: Các nước phong kiến lạc hậu bị các đế quốc phương Tây xâm lược
- Nguyên nhân chủ quan:
+ Triều đình nhà Nguyễn không có khả năng và ý muốn tập hợp, đoàn kết, tổ chức, lãnh đạo nhân dân chống ngoại xâm như các triều đại phong kiến trước đó.
+ Triều đình luôn có tư tưởng cầu hòa, tìm cách ngăn cản phong trào kháng chiến của nhân dân, cuối cùng đầu hàng hoàn toàn.
+ Vua quan triều Nguyễn bảo thủ, không chấp nhận cái mới, tiến bộ để cải cách, Duy tân đất nước làm cho sức nước sức dân suy yếu, không đủ sức chống ngoại xâm.
+ Cuộc kháng chiến chưa có sự lãnh đạo chung,thiếu đường lối, chủ trương thống nhất.
+ Quan lại triều Nguyễn thiếu quyết tâm chiến đấu, không phối hợp chặt chẽ với nhân dân chống Pháp.
+ Nền quân sự nước ta lạc hậu, quân lính không được trang bị vũ khí đầy đủ, không được tập luyện thường xuyên.
Nguyên nhân dẫn đến Việt Nam thất bại trong việc chống thực dân Pháp từ năm 1858 đến năm 1884 là do
Triều đình nhà Huế không có đường lối kháng chiến đúng đắn Tư tưởng lại thiên về chủ Hòa không đoàn kết với nhân dân quần chúng nhân dân kháng chiến anh dũng nhưng được các cuộc kháng chiến diễn ra để trẻ tự phát chưa có đường lối đúng đắn và giai cấp tiến hành lãnh đạo
Tương quan lực lượng chênh lệch đặc biệt là sự chênh lệch về trang bị vũ khí quân Pháp Tinh tinh nhuệ được trang bị vũ khí hiện đại hơn hẳn về trình độ tác chiến và tổ chức quân đội i i
Dưới đây là phân tích dựa trên các câu hỏi của bạn:
Nguyên nhân chính dẫn đến thất bại
Lãnh đạo và chiến lược yếu kém: Nhà Nguyễn yếu về chính trị, bị cô lập về xã hội và suy yếu về kinh tế, ngăn cản một phản ứng thống nhất của toàn quốc.
Quân sự lạc hậu: Công nghệ và chiến thuật quân sự của Việt Nam thua xa vũ khí hiện đại và sức mạnh hải quân của Pháp.
Thiếu đoàn kết dân tộc: Giai cấp cầm quyền đã không thể tập hợp dân chúng, thay vào đó chọn cách ký kết các hiệp ước nhượng lãnh thổ thay vì tận dụng triệt để sự kháng cự của nhân dân. [1, 2, 3]
Những thay đổi được đề xuất cho một nhà lãnh đạo
Nếu tôi là một nhà lãnh đạo vào thời điểm đó, tôi sẽ hướng đến việc thay đổi tình hình bằng cách:
Thống nhất quốc gia: Huy động tất cả các tầng lớp nhân dân và thống nhất các lực lượng khu vực dưới một cấu trúc chỉ huy duy nhất để tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài.
Hiện đại hóa quân đội: Nhanh chóng áp dụng công nghệ quân sự và phương pháp huấn luyện phương Tây để thu hẹp khoảng cách về hỏa lực.
Tham gia ngoại giao: Tìm kiếm sự ủng hộ quốc tế từ các quốc gia khác và sử dụng kỹ năng ngoại giao khéo léo để hạn chế sự xâm lược của Pháp, thay vì ký kết các hiệp ước phòng thủ.
Sự thất bại của cuộc kháng chiến chống lại sự xâm lược của Pháp từ năm 1858 đến năm 1884 chủ yếu là do nhà Nguyễn không thể đoàn kết nhân dân và huy động sức mạnh của toàn quốc. [1]
Dưới đây là phân tích dựa trên các câu hỏi của bạn:
Nguyên nhân chính dẫn đến thất bại
Lãnh đạo và chiến lược yếu kém: Nhà Nguyễn yếu về chính trị, bị cô lập về xã hội và suy yếu về kinh tế, ngăn cản một phản ứng thống nhất của toàn quốc.
Quân sự lạc hậu: Công nghệ và chiến thuật quân sự của Việt Nam thua xa vũ khí hiện đại và sức mạnh hải quân của Pháp.
Thiếu đoàn kết dân tộc: Giai cấp cầm quyền đã không thể tập hợp dân chúng, thay vào đó chọn cách ký kết các hiệp ước nhượng lãnh thổ thay vì tận dụng triệt để sự kháng cự của nhân dân. [1, 2, 3]
Những thay đổi được đề xuất cho một nhà lãnh đạo
Nếu tôi là một nhà lãnh đạo vào thời điểm đó, tôi sẽ hướng đến việc thay đổi tình hình bằng cách:
Thống nhất quốc gia: Huy động tất cả các tầng lớp nhân dân và thống nhất các lực lượng khu vực dưới một cấu trúc chỉ huy duy nhất để tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài.
Hiện đại hóa quân đội: Nhanh chóng áp dụng công nghệ quân sự và phương pháp huấn luyện phương Tây để thu hẹp khoảng cách về hỏa lực.
Tham gia ngoại giao: Tìm kiếm sự ủng hộ quốc tế từ các quốc gia khác và sử dụng kỹ năng ngoại giao khéo léo để hạn chế sự xâm lược của Pháp, thay vì ký kết các hiệp ước phòng thủ.
Bài làm
Cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược của nhân dân Việt Nam từ năm 1858 đến năm 1884 cuối cùng thất bại. Theo em, nguyên nhân chính dẫn đến thất bại là do triều đình nhà Nguyễn có đường lối lãnh đạo sai lầm, bảo thủ, thiếu quyết tâm chống Pháp đến cùng.
Trước hết, khi thực dân Pháp xâm lược nước ta, nhân dân ta đã đứng lên kháng chiến rất anh dũng. Ở nhiều nơi, nhân dân tự tổ chức lực lượng chiến đấu, tiêu biểu như Trương Định, Nguyễn Trung Trực, Nguyễn Hữu Huân,... Điều đó chứng tỏ nhân dân ta có tinh thần yêu nước và ý chí chống giặc rất mạnh mẽ.
Tuy nhiên, triều đình nhà Nguyễn lại không biết dựa vào sức mạnh của nhân dân. Thay vì kiên quyết lãnh đạo toàn dân kháng chiến, triều đình nhiều lần do dự, nhượng bộ và kí các hiệp ước bất lợi với Pháp. Các hiệp ước như Nhâm Tuất năm 1862, Giáp Tuất năm 1874, Hác-măng năm 1883 và Pa-tơ-nốt năm 1884 đã từng bước làm mất chủ quyền của nước ta.
Ngoài ra, nhà Nguyễn còn bảo thủ, không chịu cải cách đất nước. Trong khi các nước phương Tây có vũ khí hiện đại, quân đội mạnh và kinh tế phát triển, thì Việt Nam vẫn duy trì chế độ phong kiến lạc hậu. Quân đội yếu, vũ khí thô sơ, cách tổ chức chiến đấu chưa phù hợp nên khó chống lại cuộc xâm lược lâu dài của Pháp.
Vì vậy, có thể nói nguyên nhân chính của thất bại không phải vì nhân dân ta thiếu lòng yêu nước, mà là do triều đình nhà Nguyễn lãnh đạo yếu kém, thiếu đường lối đúng đắn, không đoàn kết được toàn dân và không cải cách để làm cho đất nước mạnh lên.
Nếu em là người lãnh đạo lúc bấy giờ, em sẽ kiên quyết chống Pháp đến cùng. Trước hết, em sẽ kêu gọi toàn dân đoàn kết kháng chiến, dựa vào sức mạnh của nhân dân ở cả ba miền Bắc, Trung, Nam. Em sẽ không vội vàng kí các hiệp ước nhượng đất, mà tổ chức kháng chiến lâu dài.
Bên cạnh đó, em sẽ tiến hành cải cách đất nước. Em sẽ chú trọng xây dựng quân đội mạnh hơn, mua sắm và chế tạo vũ khí hiện đại, học hỏi kĩ thuật quân sự của các nước tiến bộ. Đồng thời, em sẽ phát triển kinh tế, mở rộng giáo dục, khuyến khích người tài giúp nước.
Ngoài ra, em sẽ kết hợp đấu tranh quân sự với ngoại giao. Em sẽ tìm cách liên kết với các nước khác để tranh thủ sự ủng hộ, tránh để đất nước bị cô lập trước sức mạnh của thực dân Pháp.
Tóm lại, nguyên nhân chính khiến cuộc kháng chiến chống Pháp từ năm 1858 đến năm 1884 thất bại là do triều đình nhà Nguyễn có đường lối lãnh đạo sai lầm, bảo thủ và thiếu quyết tâm chống giặc. Nếu có đường lối đúng đắn hơn, biết đoàn kết nhân dân, cải cách đất nước và kiên quyết kháng chiến, cục diện có thể đã thay đổi theo hướng có lợi hơn cho dân tộc ta.