Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Những câu hỏi có nội dung là "Tham khảo" đều nhận được điểm nên các bạn hãy cùng nhau đóng góp vào nguồn học liệu của HOC24 trong đó có Sách giáo khoa để cùng nhận điểm nhé và đừng quên là phải có kí hiệu "tham khảo" nha!^^.
Em nghĩ là cách cho GP/1 câu hỏi cũng phải thêm vài cái nữa ạ. Ví dụ như một bạn làm một câu Toán trong sách giáo khoa, một bạn làm một câu hỏi khó trong quyển Toán nâng cao hay có trong đề thi chuyên Toán mà lại được cộng GP như nhau thì hoàn toàn vô lý ạ. Với cả em nghĩ các bài hình được đăng trên diễn đàn của mình cũng rất ít ai trả lời, em thấy nên để các bài hình khoảng 2 -> 4 GP, tùy thuộc vào bài ạ.
Cá nhân mình thấy em Dzịt nói rất đúng quan điểm trong bình luận này, các bạn có thể tham khảo. Đối chiếu với những điều trên, điều số 1.f đã bị vi phạm:

(Dzịt: Góp ý thật cho CTVVIP Lê Nhật Ninh. Là em không nói ai đúng ai sai trong những cfs trên nhưng nội việc làm CTVVIP là em đã thấy anh không có thật sự chú tâm rồi (oke dùng từ hơi lố xíu). Việc tick thì ai làm box toán thì biết, em không làm nên em sẽ không bình phẩm nhưng em muốn nói về cách viết thông báo. Với tư cách là một CTVVIP mà thông báo viết lộn xộn lên xuống, không lành mạch, dấu muốn đặt đâu thì đặt đó, câu từ lủng củng (tuỳ chỗ ha), sai chính tả, rồi viết tắt (viết thông báo cho nguyên cái web mà viết tắt???)... Em không biết anh cảm thấy như thế nào nhưng anh nghĩ sao khi người ta nhìn vô web của mình, web học tập gì mà chính tả sai tùm lum kiểu đó, khác gì trò cười thiên hạ không? Mà không biết có ai nhắc anh chưa nhưng mà em thấy là em nhắc khá nhiều rồi đó, mà toàn cười xoà cho qua? Có thể em bị mắc bệnh nghề nghiệp do làm truyền thông lâu nhưng điều anh sai là không thể chối cãi. Muốn người khác không nói mình nữa thì sửa đổi đi ạ, đây là lần đầu cũng như lần cuối em nói thẳng thế này, nếu những bài sau mà vẫn không nghiêm túc như vậy thì em sẽ hỏi Admin về vấn đề này.)
Thật ra nếu bản thân mỗi người tiếp thu và thay đổi thì sẽ không có gì đáng nói. Nhưng hầu như mọi người đều chối cãi, đều bảo sao lấy quá khứ người ta ra nói, rồi cạy mình lớn, có quan hệ để trả lời cộc lốc, lộng quyền hành, ưu ái cho người quen của mình, ... Đến khi có người nhắc thì xù lông lên cãi, trong khi mình có thể giải quyết nó hoà bình mà? Tại sao không tiếp nhận góp ý người khác để sửa đổi mà cố chấp như vậy?
Anh POP đang hướng đến các bạn đặt mục tiêu, lên kế hoạch và thực hiện mục tiêu đó, các bạn chú ý có thể vào post này cập nhật 1 ngày 1 lần hoặc 2 ngày 1 lần số GP các em kiếm được và viết những cảm xúc của các em nhé! Trạng thái cảm xúc tích cực sẽ nâng cao tần số thu hút của các em đó!
Nếu câu trả lời của em được tick đúng!
Nhưng dạo này có điều chỉnh là chỉ câu trả lời được tick 2GP cho sự xuất sắc đó sẽ được kèm 2 coin.
Còn các câu trả lời tick 1GP sẽ không được coin nào cả em nhé!
hy vọng ai cũng có tinh thần để xây dựng hoc24 như bạn ![]()
Mình thấy bài góp ý của bạn tốt, cũng thấy thường xuyên có quả mấy câu "viết đoạn văn về xxxyyy" xong 2p sau quay lại thấy 3 4 bài :D??
Vấn đề copy thì muôn thủa rồi, và cũng không cấm. Lấy kiến thức trên mạng rồi trả lời cũng không quá có vấn đề, như thế cũng là một cách để học, để tìm tòi kiến thức. Nhưng mà vấn đề là copy xong cho ngta đọc chứ mình không đọc :D?? Nếu các bạn hỏi đã đặt câu hỏi rồi thì chắc là các bạn ý cũng phải check mạng rồi nhưng chưa đạt yêu cầu đó chứ. Xin nhắc lại là KHÔNG CẤM COPY, MIỄN LÀ CÁC BẠN HIỂU, HỌC ĐƯỢC GÌ TỪ BÀI COPY ĐÓ LÀ ĐƯỢC.
Còn copy thì ghi dùm cái nguồn vào, ghi nguồn thì các thầy cô tự biết để không tick (hoặc gì đó không biết ._. ). Có ý thức xây dựng thì cũng cần có ý thức chọn lọc khi copy, chứ copy loạn lên không đọc đề thì cũng chịu các bạn ý thôi :D
Dù sao cũng cảm ơn vì bạn đã đề đạt ý kiến xây dựng cộng đồng trong sạch hơn!



Cháo
hi