K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

10 tháng 3 2018

Kẻ BD ⊥ AC (D ∈ tia đối AC). Xét ∆DBC vuông tại D ⇒ BC² = BD² + CD² = BD² + (AD + AC)² = BD² + AD² + 2.AD.AC + AC². (1) 

Xét ∆ABD vuông tại D ⇒ AB² = BD² + AD² (2), mặt khác ∆ABD có góc BAD = 60độ ⇒ góc BDA = 30độ ⇒ theo bổ đề trên ta có AB = 2.AD ⇒ 2.AD.AC = AB.AC (3). 

Thay (2) và (3) vào (1) ta được: BC² = AB² + AB.AC + AC². 

⇒ BC² = 7² + 7.8 + 8² = 169 ⇒ BC = 13 (cm)

Vậy độ dài cạnh BC là 13  ( cm ) 

30 tháng 4 2016

A B C M G

a. áp dụng dl Pytago ta có

BC^2= AB^2+AC^2

BC^2= 8^2+15^2=64+225=289(cm)

=> BC= căn 289=17cm

b. vì trong tam giác vuông, đường trung tuyến ứng với cạnh huyền bằng 1/2 cạnh huyền nên

AM= 1/2BC= BC/2=8.5cm

AG= 2/3 AM = 2/3 . 8.5 xấp xỉ 5.7

4 tháng 5 2022

db

 

 

20 tháng 5

a) áp dụng định lý Pythagore cho △ABC vuông tại A ta có:

\(BC^2=AB^2+AC^2\)

=> \(BC^2=6^2+8^2=100\)

=> \(BC=\sqrt{100}=10\operatorname{cm}\)

b) xét △AHD vuông tại H và △AKD vuông tại K có:

AD chung

góc HAD=góc KAD

=> △AHD= △AKD(ch-gn)

c) ta có △ADH vuông tại H

=> góc HDA + góc HAD= 90 độ

hay góc BDA + góc CAD=90 độ(1)

ta có: góc BAD + góc CAD=góc BAC

=> góc BAD + góc KAD=90 độ(2)

mà ta có AD là tia phân giác

=> góc KAD=góc HAD(3)

từ (1)(2)(3)=> góc BDA=góc BAD

xét △BAD có góc BDA=góc BAD

=> △BAD cân tại B

d) xét △ABC vuông tại A

=> góc BAE + góc CAE= 90 độ(4)

xét △AHE vuông tại H:

=> góc AEH + góc HAE=90 độ(5)

mà ta có AE là tia phân giác góc BAH

=> góc HAE= góc BAE(6)

từ (4)(5)(6)=> góc CAE=góc AEH

hay góc CAE=góc CEA

=> △CAE cân tại C

=>AC=CE

mặt khác ta có △BAD cân tại B

=> AB=BD

=> AB+AC=BD+CE

ta có BD=BE+ED và CE=CD+DE thay vào biểu thức trên ta có:

BD+CE=BE+DE+CD+DE=(BE+DE+CE)+DE=BC+DE

=> AB+AC=BC+DE(đpcm)


VC
23 tháng 4 2020

Vì \(\Delta ABC\) vuông tại A nên suy ra ^A = 900

Xét \(\Delta ABC\) có ^A = 900 => \(BC^2=AB^2+AC^2\) ( ĐL Pytago )

Thay số : \(26^2=676=AB^2+AC^2\left(1\right)\)

Xét \(\frac{AB}{AC}=\frac{5}{2}\Leftrightarrow\frac{AB}{5}=\frac{AC}{2}\Leftrightarrow\frac{AB^2}{5^2}=\frac{AC^2}{2^2}=\frac{AB^2}{25}=\frac{AC^2}{4}\left(2\right)\)

Từ \(\left(1\right)\left(2\right)\) Áp dụng tính chất dãy tỉ số bằng nhau, ta có : 

\(\frac{AB^2}{25}=\frac{AC^2}{4}=\frac{AB^2+AC^2}{25+4}=\frac{BC^2}{29}=\frac{676}{29}\)

Tự tính tiếp...Nếu loạn quá thì chắc sai đề rồi

7 tháng 12 2016

sai đề bài rồi

7 tháng 12 2016

Sai o dau vay?

3 tháng 6 2016
+ qua B,C dựng lần lượt các đường thẳng song song với AC,AB lần lượt cắt AD tại E,F 
- vì AC//BE áp dụng hệ quả định lí Talet ta có 
DB/DC = DE/DA 
áp dụng tính chất của tỉ lệ thức ta có 
(DB + DC)/DC = (DE + DA)/DA hay BC/DC = AE/AD = AB/AD (tam giác ABE đều) 
hay BC/DC = AB/AD hay DC/BC = AD/AB (1) 
- tương tự AB//CF ta cũng có 
DB/DC = AD/DF 
=>DB/(DC + DB) = AD/(AD + DF) hay DB/BC = AD/AF = AD/AC (tam giác AFC đều) 
hay DB/BC = AD/AC (2) 
- cộng (1) và (2) vế với vế ta có 
DC/BC +DB/BC = AD/AB + AD/AC 
hay 
BC/BC = AD(1/AB + 1/AC) 
hay 1/AD = 1/AB + 1/AC 
:)
 
2c58aa849de444498014501962f1b0f2_A.jpeg?a=answers&mr=0&x=1464953106&s=4adb74da3117607518db8e74b05ea0c4
3 tháng 6 2016

Mình cảm thấy đề sai sai sao ấy bạn: 

1. Đề không có cho điểm E mà cuối cùng lại chứng minh tam giác ABE (!?)

2. Như bạn Nobita tự dựng điểm E là vô lí, vì nếu vậy mình dựng mình lấy điểm D cũng được vậy, mà có cái định lí nào cho phép tự dựng đường thẳng song song đâu?