Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Không phải họ đẹp mà vẫn hay, mà là họ hay bởi vì họ đẹp. Nếu như tôi mà đẹp, tôi cũng sẽ hay ( cái này trong thực tế chắc mọi người hay gặp nè)
về hoàn cảnh vs phẩm chất thì theo ý kiến của mình thì cái gọi là hoàn cảnh chỉ là cái cớ cho 1 số ng vịn vào đề biện hộ cho cái phẩm chất thối nát mà thôi còn đã là con người phẩm chất tốt thì trong hoàn cảnh nào cũng vậy thôi
Nhà triết gia Hôn – bách(1723-1789) từng nói: “Con người khi mới được sinh ra vốn không thiện cũng không ác. Thiện hay ác là do hoàn cảnh tạo nên”. Mỗi môi trường đều khác nhau, nhân cách và phẩm chất con người chạy theo hoàn cảnh, nói rõ hơn là tính cách lạm dụng vào hoàn cảnh ,đó là mối quan hệ. Người nghèo có phẩm chất tốt vì họ đã trải qua khó khăn, biết khổ là gì còn người giàu từ nhỏ chỉ biết ngồi hưởng thụ.
Cuộc đời con người có sự phân chia giữa giàu và nghèo. Người sống trong hoàn cảnh giàu được ai ai yêu mến, ngưỡng mộ. Người sống trong cảnh nghèo khó quần quật làm việc kiếm ăn, bị người khác coi thường.Đó là hai hoàn cảnh khác nhau, vậy ta suy ra nhân phẩm cũng khác nhau. Người nghèo không có nhiều tiền nhưng có trái tim đầy yêu thương, thay mà đó người có tiền nhiều bao nhiêu thì cũng không mua được trái tim. Bởi vậy ý thức người nghèo ngược với người giàu. Nếu trên thế giới không có người nghèo thì không có ai làm rẫy, thuê, nhân viên để phục vụ cho nhà giàu, lúc đó có tiền cũng như không. Thế nên đừng đánh giá bên ngoài của một người nghèo, bạn phải biết cho dù hoàn cảnh như thế nào thì bản chất lương thiện vẫn là nhất.
Trong cuộc sống, có những sự thật phũ phàng mà chúng ta hoàn toàn không muốn thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống là chính như vậy. Có người này thì có người khác, giàu nghèo, tốt xấu, sang hèn đó chính là xã hội. Sinh ra trong hoàn cảnh nào thì đó chính là do phúc phận của người đó.
Mình xin bổ sung thêm một số ảnh để các bạn nhận biết được "Sự Thật Phũ Phàng"

![]()


Mình thấy học cái đó rất bổ ích, nhưng bạn nói cũng đúng thật. Mình thấy môn GDCD cần bổ sung nhiều hơn, nội dung rõ ràng và thực tế hơn. Mình nghĩ môn GDCD nên mở rộng về kiểu đề: Mỗi người cần phải viết suy nghĩ của mình về hành động ... gì đó
Đây là suy nghĩ riêng của mình.

Theo bộ và các chuyên gia về kinh tế đã đánh giá , dịch corona đã và đang ảnh hưởng toàn diện đên các lĩnh vực kinh tế, xã hội Việt Nam, tâm lý người dân, gây thiếu hụt lao động tức thời, nhất là các hoa quả như thanh long, dưa hấu,... không được nhập qua nước ngoài gây ra thối. Một "vua bánh mì" ở Sài Gòn rất thông minh khi nghĩ ra một ý tưởng mới để giúp các nông dân Việt Nam. Ông tạo ra "Bánh mì thanh long" mà cả thế giới chưa ai làm ra. Vị bánh lúc đầu bị thay đổi bởi thanh long, nếm thử được vị ngọt chua . Màu sắc bên ngoài là màu tím lẫn hồng , có những hạt đen li ti làm bánh mì trở nên bắt mắt.Ông quyết định công khai mạnh mẽ bí quyết để nhiều người học và có nhiều tiệm bánh mì thanh long , giúp đỡ nông dân. Thật may mắn là mọi người đều ủng hộ để góp một phần nhỏ nào đó giai cứu nông sản Việt Nam.
haizzz, lại là 1 câu chuyện buồn.
#Góc sân si:
Bắt đầu câu chuyện từ câu nói của cô tui :"Mình đã xấu thì mình phải giỏi, đã xấu còn NGU thì xã hội ai chứa chấp". Xấu mà đức tính tốt thì không sao, chỉ là ta cần nhiều thời gian để chứng minh cho mọi người thấy. Còn mấy đứa đẹp con đường tụi nó đi thẳng tắp hơn nhiều, bọn nó đẹp, bọn nó nổ lực 1 thì mình xấu phải nổ lực 10. Nhìn mấy đứa xinh xinh nhưng trí thông minh nó chỉ có hạn :))
Mà tui nói cái này, mình xấu thì chấp nhận mình xấu đi, tội gì chụp hình rồi photoshop đăng ảnh lên mạng sống ảo? Lên mạng thấy toàn gái xinh, cứ như tụi nó kéo nhau đi phẫu thuật thẩm mĩ tập thể í. Sống thật một chút đi, mình đã xấu thì mình phải cố gắng để người ta thương cái nết, đã xấu còn mất nết thì ai chịu được.
Rồi tui nói mấy bạn xinh trai đẹp gái. Ờ, mình đẹp ai cũng biết rồi, nhưng mà tém tém lại, trời thương mới cho được cái nhan sắc, ở đó mà cứ tự cao tự đại. Thấy mà tức á.
P.s : ở trên tui chỉ nói ví dụ những khía cạnh tiêu cực thôi :))
#Góc Trả lời câu hỏi:
vẻ đẹp tâm hồn hay ngoại hình đều quan trọng như Chủ tịch HCM đã nói : có đức mà không có tài thì vô dụng, có tài mà không có đức thì làm việc gì cũng khó. Nếu như mình không đẹp thì cố gắng ăn mặc, tóc tai cho gọn gàng, sống sạch sẽ. còn mấy bạn xinh xinh mà thấy mình thiếu đạo đức quá thì nên tu lại đi.
Còn tui thấy nhiều người ngày nay đi phẫu thuật thẩm mĩ nó sao sao á. Làm người cũng nên biết hài lòng với những gì mình có đi, trời ban cho mỗi người một vẻ mà, ai cũng đẹp hết rồi con xấu nhất trở thành "hot" hả? rồi tới lúc đó lại muốn xấu :))
#Văn-tế-nghĩa-sĩ-cần-đọc. Hoặc-là-dài-hơn-một-bài-văn-tế.
Trong một năm, thế giới chi ra hơn ba-ngàn-tỉ-đô-la vào việc mua sắm thời trang.
Trong một năm, thế giới chi ra sáu-ngàn-tỉ-đô-la để đi du lịch.
Và trong một năm, chỉ với việc mua hoa tươi, thế giới cũng bỏ ra hơn 10 tỉ đô la. Bằng tài sản của hai người giàu nhất Việt Nam cộng lại.
Đặc điểm chung của chúng? Đẹp. Vâng, là đẹp. Người ta mua sắm quần áo, phụ kiện thời trang chủ yếu để làm đẹp bản thân, người ta bỏ tiền đi du lịch chủ yếu là để ngắm cảnh đẹp ở nhiều nơi. Và người ta mua hoa trang trí, chẳng còn mục đích nào khác ngoài làm đẹp cho không gian. Ngay cả hoa trang trí cho đám tang cũng là mục đích làm đẹp, theo một nghĩa nào đó.
Chúng ta bỏ ra một số tiền khổng lồ để phục vụ cái đẹp. Số tiền ấy không tự nhiên sinh ra, nó được đánh đổi bằng mồ hôi nước mắt, bằng lao động trí não, đôi khi cả bằng máu với một số người.
Vậy thì chúng ta đã đánh đổi rất nhiều thứ để đạt được cái đẹp, để được đến gần cái đẹp.
Cho nên, cố gắng phủ nhận cái đẹp là việc làm ngớ ngẩn. Tôi không dám nói tất cả mọi người, có thể một vài người trên thế giới đặc biệt hơn tôi - một con người tầm thường nằm giữa đám đông tầm thường như hạt cát giữa sa mạc. Có thể bạn ghét quần áo đẹp, thích quần áo xấu, có thể bạn ghét cô gái đẹp, chỉ thích cô gái xấu, có thể bạn căm thù những kẻ đẹp trai, chỉ bị quyến rũ bởi những anh nhan sắc ngang Chí Phèo, có thể bạn thấy khó chịu khi ở trong một ngôi nhà xinh xắn mà chỉ cảm thấy thoải mái khi sống trong một căn nhà như chuồng heo, có thể bạn ghét ngắm đỉnh núi mây mù tuyết phủ, ghét những dòng suối trong xanh, những đồng cỏ mơn mởn, bạn chỉ thích đồi trọc, dòng sông ô nhiễm, cây cỏ xơ xác tiêu điều... Ai mà biết được? Thế giới này cái gì cũng có thể xảy ra. Nên tôi chỉ nói về số đông tầm thường, như tôi, như một vài người mà tôi biết, tất cả những kẻ đều bị cái đẹp làm choáng ngợp, và không thể không hướng cái nhìn ngưỡng mộ về nó.
Vì lý do nào đó không biết, mẹ thiên nhiên ban cho nhiều loài một đặc tính gọi là thích cái đẹp. Rõ nhất là loài chim, rất nhiều giống có vẻ đẹp ngoại hình cực kì ấn tượng, mục đích đơn giản là thu hút bạn tình. Tôi ngờ rằng ngay cả những loài nhìn gớm chết như gián hay sâu, bản thân chúng cũng có tiêu chuẩn "đẹp" của riêng mình khi đến giai đoạn kết đôi sinh sản, dù vẻ đẹp ấy xin tha lỗi, kẻ hèn này mạn phép tránh xa 30 bước.
Loài người chúng ta thông minh nhất và phức tạp nhất trong số các loài, nên chúng ta bị ảnh hưởng nhiều nhất. Và do thông minh, do có tư duy, có tình cảm phức tạp, cách chúng ta cảm nhận về cái đẹp không hề đơn thuần là chỉ cảm nhận vẻ đẹp bề ngoài.
Trong thế giới vật chất, theo tất cả những gì mà khoa học hiện nay công nhận, thì không gì nhanh hơn ánh sáng. Đôi mắt chúng ta nhờ ánh sáng mà cảm nhận được thế giới, nên cảm quan mà nó đem lại cũng nhanh không kém. Vẻ đẹp hình thể bên ngoài luôn là thứ truyền đến não bộ đầu tiên. Bằng cảm nhận đầu tiên ấy, hầu hết chúng ta nảy sinh một thứ tình cảm mang tính tích cực (gọi là thích) với những thứ có bề ngoài đẹp đẽ. Nó không cần quá nhiều tính toán phức tạp, quá nhiều phân tích, quá nhiều tư duy. Nó nhanh chóng, trực quan, xuất hiện tức thì. Bạn đẹp, ngay lần đầu thấy bạn tôi đã có cảm tình với bạn, chẳng phải do tôi mê gái hay dại trai, bản năng tự nhiên thúc đẩy thứ tình cảm ấy nảy sinh trong tôi. Có thể qua thời gian, bạn là một người tốt thông minh dễ gần, tóm lại là đẹp từ trong ra ngoài, thì tôi bị bạn thuyết phục nhiều hơn, chết chìm trong cảm xúc ban đầu của mình nhiều hơn, còn bạn ngày càng thể hiện sự vô duyên, kệch cỡm, hay tính cách bạn không được dễ ưa cho lắm, thì tình cảm ban đầu ấy giảm dần, phai nhạt dần và chuyển sang một thái cực khác: ghét.
Nhiều người giống như tôi, nghĩa là thấy một người đẹp thì cứ thích họ trước, còn ghét hay không phải đợi tiếp xúc, phải đợi thời gian mới quyết định được. Trong khi thấy một người không được đẹp, thì hiển nhiên cảm xúc ban đầu là rất khó có cái nhìn tích cực. Đánh giá về họ tiêu cực luôn thì cực đoan quá, tôi chưa nông cạn đến mức độ ấy, nhưng có thiện cảm luôn thì tôi e rằng mình cũng chưa dối trá đến thế hoặc có cảm quan nào đó đặc biệt khác người. Bạn đẹp, bạn cần nhiều nỗ lực để người khác ghét bạn. Bạn không đẹp, bạn cần rất nhiều nỗ lực để người khác thích bạn. Một người sinh ra với ngoại hình đẹp, bản thân họ đã được thiên nhiên ưu ái cho đứng trước số đông vài mét trên vạch xuất phát trong cuộc đua đến tương lai. Giống như một người có trí tuệ, họ cũng xuất phát trước chúng ta vài mét. Bất cứ điều gì hơn người cũng dẫn đến lợi thế, dù cách thức khác nhau.
Tôi không thích gắn lên miệng mình đánh giá mang tính đạo đức và sách vở rằng vẻ đẹp hình thể chẳng là gì so với vẻ đẹp tâm hồn. Tôi thừa nhận lần nữa rằng tôi là kẻ tầm thường, dung tục. Giả sử tôi thích một idol Hàn Quốc hay Trung Quốc, nào phải vì tâm hồn họ cao xa vĩ đại đến diệu vợi và tôi quỳ xuống trước tâm hồn cao quý ấy đâu? Chẳng qua vì họ đẹp trai xinh gái quá, nhìn họ tôi không kìm lòng được, phải thích họ. Ấy, tôi chỉ tầm thường thế đấy. Thật buồn. Tôi chẳng hiểu chữ Hàn nào, nên cũng thật dối trá nếu bảo tôi thích họ vì lời ca ý nghĩa. Thực chất họ cứ hát tiếng Maroc đi nữa thì tôi cũng chẳng phân biệt nổi. Tôi cũng hơi ngần ngại khi phải nói rằng tôi thích họ vì giai điệu đẹp đẽ của những bài hát. Thế thì chắc tôi phải phát điên vì yêu khi nghe những bản nhạc cổ điển không lời của Sopin, Beethoven, Bach..., đó thật sự là những đỉnh cao về giai điệu mà loài người tạo ra cơ mà? Ai dám phủ nhận chứ.
Nên tôi chỉ dám đứng một góc, và khe khẽ thú nhận rằng: tôi thích họ vì họ đẹp. Này anh idol ơi, nếu một ngày nào đó anh lé mắt, méo miệng, mặt mũi sưng phù toàn mụn là mụn, nhìn gớm chết, và khuôn mặt của anh cứ giữ như vậy cho đến hết đời, thì anh có thể cho phép em chuyển qua thần tượng 1 anh đẹp trai khác được không ạ? Em cảm ơn vô cùng. Vì em chỉ là một kẻ tầm thường. Dung tục. Không nội hàm. Em chỉ là một con thiêu thân mù quáng, bị ánh sáng bề ngoài của ngọn lửa thu hút và lao đầu vào đó. Như một người điên không lý trí, nếu như lý trí quyết định rằng em phải thích vẻ đẹp tâm hồn và bớt thích vẻ đẹp ngoại hình đi.
Nhưng anh idol gì đó của em ạ, em không phủ nhận vẻ đẹp tâm hồn như nhiều người luôn cố gắng vùi dập vẻ đẹp ngoại hình. Không, em sẽ bảo vệ vẻ đẹp ngoại hình nếu người ta cố gắng đối xử bất công với nó, nhưng cũng sẵn sàng xù lông nhím nếu có kẻ dám xúc phạm vẻ đẹp tâm hồn. Vì anh idol nào đó ạ, em bị rung động bởi tất cả những gì đẹp đẽ trên thế giới này, bất cứ thứ gì đẹp đẽ đều đáng được ngưỡng mộ, được ca tụng, được tôn thờ. Không cần đạp cái này xuống để nâng cái kia. Dù vẻ đẹp ấy là nhân tạo hay tự nhiên.
Tôi không thể nhìn một anh chàng, một cô nàng và phán xét về họ ngay từ lần đầu "tâm hồn họ thật đẹp". Cho dù họ đang dắt bà lão qua đường hay đẩy ông lão xuống vực. Vẻ đẹp ngoài hình cần một vài giây là phán xét được, nhưng để biết được một tâm hồn đẹp, ta cần nhiều thời gian, cần nhiều tháng, nhiều năm, thậm chí cả cuộc đời để hiểu, để rung động trước nhân cách của một con người. Vẻ đẹp ngoại hình giống như máy khoan cắt bê tông, nó đập tan nát hàng phòng ngự yếu ớt của tôi trong nháy mắt, còn vẻ đẹp tâm hồn giống như dòng nước, ngày qua ngày, qua tiếp xúc, nó lặng lẽ bào mòn, làm tan chảy cả những hòn đá tảng định kiến cứng rắn, ngoan cố nhất trong tình cảm. Có lẽ sự khó khăn ấy khiến người ta luôn đánh giá rất cao vẻ đẹp tâm hồn. Chúng ta đã bị bào mòn hoàn toàn, nghĩa là chúng ta chẳng còn gì để phòng ngự trước họ ngoại trừ sự yêu mến. Trong khi cái máy khoan cắt bê tông kia dù nhanh chóng, nhưng nó vẫn để lại những mảnh vụn đôi khi vô cùng sắc bén, sẵn sàng khiến ta chảy máu nếu chẳng may đạp nhầm. Chúng ta chỉ bị cái máy khoan cắt bê tông ấy chinh phục hoàn toàn nếu qua thời gian, nó cũng mang theo dòng nước của vẻ đẹp tâm hồn bào mòn nốt những góc cạnh còn vương lại. Đáng tiếc những người như vậy được gói gọn bằng hai từ "hoàn hảo", họ không dành cho chúng ta, chúng ta có thể gửi lá đơn xin chết cho họ nhiều lần, nhưng với tư cách quan tòa, họ chẳng thèm hạ bút kí án tử. Thậm chí chúng ta không có tư cách gửi đơn cho họ. Vì thế, với chúng ta, họ chỉ là những chùm nho xanh. "Ừ, nho xanh lắm, chắc chẳng ngon lành gì. Nó xinh đấy, nhưng chắc tính cách chẳng ra gì đâu". Mỉa mai thật. Chẳng còn vị gì ngoài sự chua chát. Mùi vị của sự ghen tị thì làm gì ngon lành được?
Một vấn đề khác, tại sao chúng ta phải kì thị và khắt khe với vẻ đẹp nhân tạo? Này bạn, bạn cắt tóc nghĩa là bạn đang can thiệp vào tiến trình tự nhiên của cơ thể, bạn tắm rửa nghĩa là bạn đang cố thay đổi mùi vị sẵn có của cơ thể, bạn mặc quần áo đẹp nghĩa là bạn cố thay đổi vẻ ngoài mà lẽ ra nó thể hiện bằng lớp da. Bạn can thiệp vào "tự nhiên của cơ thể" một phần, và kì thị người can thiệp bảy tám phần? Nếu bạn nói tôn sùng vẻ tự nhiên, tốt thôi, đừng tắm rửa, đừng cắt tóc, đừng mặc quần áo, đừng đánh răng. Hãy để tự nhiên. Đó thật sự là tự nhiên. Chúng ta là con người, bản thân chúng ta là kết quả của một quá trình tác động "nhân tạo" lâu dài, ngay cả trí óc cũng chúng ta cũng là sản phẩm copy nhân tạo: chúng ta copy kiến thức khoa học từ sách vở, copy kiến thức ứng xử từ xã hội để làm chuẩn mực hành xử. Kiến thức, kĩ năng ứng xử, tất cả đều là sản phẩm nhân tạo của con người. Bạn không kì thị chúng, cớ sao kì thị một người đẹp nhân tạo? Vì nó dao kéo nhìn thấy gớm? Ok, đó là lỗi của ông bác sĩ thẩm mỹ non tay, một sản phẩm kém chất lượng, chúng ta ghi nhận bức xúc đó vì thực tế chúng ta luôn thích một sản phẩm hoàn hảo. Người đi dao kéo mắc lỗi vì tin nhầm thẩm mỹ viện, chỉ thế thôi. Vì nó dao kéo về xong bắt đầu chảnh-như-loài-ghét-mèo, suốt ngày gây sốc để nổi tiếng? Này bạn, điều đó chẳng liên quan gì đến việc dao kéo cả. Một kẻ dao kéo xây mặt nhân tạo xong hành xử làm bạn thấy ghét, và bạn coi thường toàn bộ những người đi dao kéo, vậy trong khoảng 7 tỉ người không dao kéo, một người hành...
Em đồng ý với những ý kiến: (d), (đ), (g), (h), (i), (k) vì những ý kiến đó dựa trên quan điểm của một tình yêu chân chính. Trách nhiệm tình cảm của mỗi người trong gia đình và thực hiện vấn đề hôn nhân đúng pháp luật quy định.

Ừm, nói thật, tớ hơi bị ghét những nhân vật có "lòng tốt" thái quá như thế này, hay có thể gọi là "ngu ngốc" hay là "nhu nhược".
Vâng, ai đọc được câu trả lời này có lẽ sẽ nghĩ tớ là người ích kỉ. Tớ không phản đối. Tớ chính là một người như vậy.
Tớ không hiểu. Một người mà gia đình có phần túng thiếu, lại tự hào vì ngày nào mình cũng cho tiền một người ăn không ngồi rồi. Nếu ông lão đó là người tàn tật, được thôi, cho một chút tiền coi như sưởi ấm tâm hồn lão rồi.
Nhưng câu chuyện không nhắc đến hai chữ "tàn tật", nên tớ sẽ phân tích hơi cay nghiệt một chút.
Nhân vật chính có lẽ cảm thấy tự hào và sung sướng lắm, khi mà cho tiền một người xa lạ như thế.
Đùa sao?
Bản thân, gia đình chưa lo hết mà đã lo cho người ngoài?
Ra oai sao?
Nếu thực sự có tâm như thế, thì hãy tìm cho ông lão một công việc đi.
Gì cũng được.
Có thể cho ông mượn vốn để bán vé số?
Cho tiền ông ấy mãi như thế rồi có cho cả đời được không? Và ông lão với cái tính ỷ lại, ngày ngày lại chờ tiền tới tay mà chẳng tốn chút sức lực nào.
Và cái chuyện của cậu tân binh kia nữa, hai người, cả nhân vật chính, và cậu tân binh, đều độc ác và ích kỉ, không hơn không kém, chỉ khác đối tượng mà thôi.
Cậu tân binh thì độc ác với người ngoài.
Nhờ vả người ta ở tù giúp mình?
Tớ không hiểu nổi hành động đó là vô sỉ đến chừng nào. Nhân vật chính cũng có vợ, thậm chí có con. Cậu tân bình sợ đời cậu chấm hết như thế. Nhưng cậu có nghĩ rằng, nếu nhân vật chính mà đồng ý, có nghĩa là đời ông ấy, vợ, con, cả gia đình ông ấy cũng sẽ chấm hết.
Nhưng mà, đó là tình cảm tốt đẹp.
Thật đấy!
Cậu ấy biết lo cho gia đình, cho vợ của mình.
Còn vô tâm với người ngoài?
Thời đại này chuyện đó là vô cùng bình thường.
Điều đáng chê trách ở đây là nhân vật chính. Độc ác với người trong nhà và tốt bụng với người ngoài. Tốt bụng đến mức ngu xuẩn. Chôn vùi cuộc đời của chính mình và gia đình vì một người xa lạ.
Đúng vậy, ngu xuẩn!
Thử hỏi nếu ông ta ra tù, mới thấy vợ mình vì chăm con không nổi, làm việc quá sức, thều thào trên giường bệnh.
Hay là con cái ông ta không được học hành đàng hoàng, chơi bời lêu lổng, đua đòi,.. thì ông ta có cảm thấy hối hận hay không?
Nếu không, thì có lẽ nhân vật chính đã thích cậu tân binh để rũ bỏ vợ con mình rồi.
Đừng nói tớ tưởng tượng sâu xa. Mà mọi việc là sẽ như vậy.
Và như tớ nói, tớ là một người ích kỉ. Nên nếu là nhân vật chính, tớ sẽ không ngần ngại mà chọn cánh cửa có cảnh cậu tân binh với những vết bầm tím.
Đối với tớ lúc ấy, thằng nhóc đó là một người xa lạ. Tớ không cần phải có cảm tình gì với nó.
Mà dù tớ có tốt bụng đi chăng nữa, cũng sẽ không vì một người xa lạ mà đánh đổi cả vợ con của mình.
Hết nhé!
Lòng tốt ? Là sự giúp đỡ khi thấy người khác gặp hoạn nạn . Nhưng nó không phải thứ mà kẻ nhu nhược ,ngu ngốc như anh ta cho rằng đó là sự tốt bụng dành cho anh tân binh .
Nếu như anh ta không ngu dốt như vậy thì đã để cậu tân binh đi tù ,kẻ làm người chịu thì thật vô lý ,đần độn tận cùng thế giới khi tự đi huỷ hoại tương lai của mình ,mang tiếng,chịu đựng những tội lỗi mà mình không làm ? Hẳn nhân vật chính mới chính là người thiển cận và bảo thủ ... Không , phải là cố thủ mới đúng ,hẳn sự hiểu lầm nặng nề về "lòng tốt " mà anh ta mới có hành động như thế .Đúng là khi giúp người ta đôi khi ta giúp người không cần nhận lại nhưng sau khi vào tù thì nhân vật chính có chắc chắn là cậu tân binh sẽ hỗ trợ chi phí đầy đủ cho gia đình anh ta ? Liệu một cậu vừa vào nghề có đủ tiền lo cho bạn gái ,cha mẹ ,gia đình đồng nghiệp ? Dù thế nào đi nữa thì khoản tiền hỗ trợ hèn mọn ấy chắc chắn không thể nào bằng trụ cột của gia đình được !
Có 2 cánh cửa lựa chọn
Một là nhân vật chính vào tù ,vợ anh ta đứng trước TV mà khóc,trên cổ có vế bầm tím :
\(\Rightarrow\) Người vợ sau khi thấy chồng mình vào tù mà suy sụp đến mức muốn tự tử
Hai là anh tân binh vào tù , trên cổ có vế bầm tím :
\(\Rightarrow\)Anh tân binh sau khi thấy thuyết phục nhân vật chính vào tù hộ không được mà muốn tự tử trước khi ra đầu thú
Dù sao thì kẻ làm thì kẻ đó chịu
Thằng tân binh là một kẻ đê hèn ,không hơn không kém ,vì sợ cái tương lai của anh ta mà dẫn đến một hành động vô liêm sỉ ,chos nó cũng không bằng khi nhờ một người thiểu năng đi ngồi tù hộ .
Rồi sau này sau khi nhân vật chính ra ngoài sau khi ra tù thì sao ? Hẳn anh ta đã chễm chệ trên sổ đen ,từ một công việc văn phòng ngồi máy lạnh mát đến giờ phải làm phụ hồ đương nhiên rồi ,vì có công ty nào nhận người vừa ra tù chứ ? Nhà đã túng thiếu giờ lại càng nghèo hơn .Với một nhân viên văn phòng thì việc làm tay chân như thế khó mà thích nghi được ,có khi lâm bệnh mà chết .
Túm lại thì em thấy cả 2 đều đáng ghét :
Kẻ thì tốt người ghét nhà ,kẻ ghét nhà tốt người
P/s :Rút cục thì e thấy rối lắm luôn nên mong mn bỏ qua lần ns :)
Nhân vật chính là người vô cùng nhân hậu và tốt bụng ư? Ko hề, những thứ mà nhân vật chính thể hiển thì đó gọi là "ngu xuẩn", nói nhẹ nhàng hơn thì cách nhìn nhận của người này có vấn đề, ông cho rằng những điều ông làm là tốt nhưng sự thật thì đó là sai lầm
Đầu tiên, xét về việc ông cho tiền ông lão (chẳng biết ông lão đó có phải nghèo khổ, tàn tật gì ko?): tôi thật sự ko hiểu nổi người đàn ông này đang nghĩ gì, trong khi gia đình có phần hơi túng thiếu thì ông ta lại tự hào vì ngày nào cũng tặng tiền cho ông lão kia rồi đánh giá vợ mình là vô tâm, ông ta đang sợ trên đời này hết người giàu có mà tốt bụng ư, hay lại sợ ông ko cho thì ông lão sẽ chết? Thật nực cười, trong khi vợ con ông còn chưa đủ ăn, đủ mặc. Thật ra việc tặng tiền cho 1 ông lão thì đó là việc tốt nhưng việc này được lặp đi lặp lài hằng ngày thì là 1 câu chuyện khác. Đấy là chưa kể đến việc ông lão kia có thể là đang giả vờ, nhưng mà cho dù có nghèo khổ đi chăng nữa thì việc ăn xin kiếm sống cũng chẳng hay ho gì (nếu ông lão ấy thật sự tàn tật thì tôi ko trách).
Xét về việc người đàn ông đó có ý định nhận tội cho anh tân binh. Thật ra cả ông và anh tân binh đều là những kẻ ích kỉ nhưng cái ích kỉ của anh tân binh là việc bình thương, anh ta lo cho tương lai anh ta là điều hiển nhiên. Còn người đàn ông ấy thì thật là quái dị, sao lại có cái kiểu tốt vs người ngoài mà độc ác vs vợ con chứ.Sao ông ta ko thử nghĩ xem nếu ông ta đi tù thì vợ con ông sẽ ra sao? Trong khi mình chẳng làm gì sai hoàn toàn có thể sống một cuộc sống bình thường, hằng ngày chăm sóc vợ con thì lại phải chịu cảnh tù tội, vợ và con cái phải sống trong cảnh thiếu thốn cả về vật chất lẫn tình thương chỉ vì 2 chữ "lòng tốt" ư? Vs lại nếu thật sự là người tốt thì ông ta đã ko chạy trốn mà nên đến đầu thú và khai bào sự thật ngay lập tức. Còn cái gã tân binh kia có đáng được giúp ko? Một con người gây tai nạn bỏ trốn, nhờ người khác nhận tội thì "tội nghiệp" chăng? Chưa kể là nếu so sánh 2 hoàn cảnh thì người đàn ông ấy còn tội nghiệp hơn, gia đình ông ta túng thiếu phải lo cho một vợ và hai con còn anh tân binh vẫn còn trẻ đi tù ra thì vẫn có cơ hội làm lại cuộc đời, vậy mà anh ta nỡ ngỏ lời kêu ông ấy nhận tội, thật chẳng ra gì.
Vì vậy, tôi sẽ chọn cánh cửa thứ 2, để anh tân binh đi tù còn cuộc sống của mình thì vẫn tiếp diễn, việc anh ta đi tù là do anh ta gây ra còn tôi làm việc théo pháp luật, chả có lỗi lầm gì cả.
Lời chốt cho Topic 1: LGBT
Các ý cơ bản của vấn đề:
- Xét về mặt lý:
+ Bà A xâm phạm quyền riêng tư của B vì việc anh B kết hôn với C là không phạm pháp.
- Xét về mặt tình:
+ Bà A nhận anh B làm con nuôi, nuôi anh trưởng thành, và B là đứa con trai một nên theo tâm lý của một bà mẹ thông thường, bà A sẽ rất yêu con.
+ Bà A lạc hậu nếu vì:
¶ Kỳ thị anh C, cho rằng đó là trái với luân thuần đạo lý.
¶ Bàn cân giữa cháu nội đích tôn và cháu nhận nuôi quá chênh lệch.
¶ Bà sợ thị phi.
+ Bà A không lạc hậu nếu bà yêu quý anh C khi anh C là người tốt, nhưng vì lo cho tương lai hai đứa và đặc biệt là sau này, có xảy ra tranh chấp giữa B và C thì Pháp luật sẽ không giải quyết.
Tuy nhiên, bà đã chọn sai cách để yêu con. Bà đã để suy nghĩ, tính toán của mình đè nặng lên trái tim nhỏ bé của con, và anh B có thể đau buồn mà tự tử vì anh yêu C thật lòng. Vậy nên nếu cuộc hôn nhân của họ sau này có xảy ra vấn đề như bà đã nghĩ thì vẫn tốt hơn là bà cấm họ kết hôn. Và có thể "mâu thuẫn" đó là bài học sâu sắc cho anh B, là cầu nối gắn kết giữa bà A và anh B.
Vậy ko có top những bài hay nhất ạ? :)))
Vì quá nhiều bài hay e à :)) Quan trọng là để khích lệ tinh thần mọi người e nha!
Dạ mấy giờ btc ngừng nhận bài ạ?
P/s : Lap hư nên e Ko đánh bài làm đc ạ :(
Câu hỏi này khá khó, có thể sẽ còn diễn ra vào ngày mai em nhé!
Đề này khá khó, có thể sẽ còn diễn ra vào ngày mai nhé!
Khi nào ngừng nhận bài, chị sẽ thông báo nha!
đúng là khó thật nhưng sẽ tham gia để xem sao
Có ai có ý kiến thắc mắc gì về đề thì cứ hỏi ở phần "bình luận" câu này nhé!
cánh cửa thứ 2 mình k hỉu lắm
Nhân vật chính giống như ông giáo trong Lão Hạc nhỉ? "Vợ tôi không ác nhưng thị khổ quá rồi. Một người đau chân có lúc nào quên được cái chân đau của mình để nghĩ đến một cái gì khác đâu? Cái bản tính tốt của người ta bị những nỗi lo lắng, buồn đau, ích kỉ che lấp mất." Phải, cuộc sống vốn dĩ là như vậy mà.
Ông giáo mặc dù vợ mình như thế nhưng vẫn âm thầm giúp đỡ Lạc Hạc đó thôi, nên nếu chọn thì chắc sẽ chọn cửa thứ nhất. Ông ta đi tù, thì vợ con sẽ mất đi trụ cột chính nhưng mình vẫn hi vọng anh tân binh ấy sau khi kết hôn sẽ trợ cấp (dùng từ gì cho đúng nhỉ? gọi là hỗ trợ về kinh tế? kệ đi:)))) cho gia đình ông.
Cái kết tốt nhất tôi vẫn mong ông lão ăn xin được ông ngày nào cũng tặng tiền đang đi bên ngoài, nghe được chuyện. Sau đó ông ta sẽ đền ơn ân nhân của mình bằng cách ngồi tù 3 năm :)) Nhưng ... đó là câu chuyện cổ tích :))
P.s : Tốt nhất là ai lái xe tông chết thì người đó chịu :))
Trần Huy tâm cánh cửa thứ 2 là anh tân binh đi tù, vợ sắp cưới đau :))
Nguyễn Nhật Minh chuẩn chuẩn nha bạn vì mình sẽ dựa vào đây để đưa ra lập luận đó
À cái này là vụn ý của tác giả, em gắng suy nghĩ nhé!
Anh vẫn là người tl nhanh nhất :))
Phạm Thị Diệu Huyền Câu trl tuyệt vời :))
Hôm nay em đi soi, không tham gia nữa :((
Dương Nguyễn vụn ý ??????
mà sao lại xưng em nhỉ Dương Nguyễn ?
Phạm Thị Diệu Huyền uầy, ng ta văn chương nhiều thì cần suy nghĩ nhiều, anh m không cần suy nghĩ nhiều, nói ngay và luôn :)) với cả tối nay cũng bị dí time học onl nữa :))
đây là 2 câu chuyện hoàn toàn khác nhau về tính chất nếu bạn tìm hiểu kĩ nhé Nguyễn Nhật Minh
Mình bị liệu, xin lỗi bạn :>
cánh cửa thứ hai là anh tân binh đi tù,và người có vết bầm quang cổ là anh tân binh nha,mong bạn đọc kĩ lại
Nguyễn Nhật Minh Anh thì ghê rồi =))
Nguyễn Văn Đạt Tiếc :) lần sau tham gia cx đc tại đến phiên t ??? :))
Trần Huy tâm chỉ cần giống chỗ nhân vật là được rồi, ông giáo là ng tốt - nhân vật chính là ng tốt
vợ ích kỉ - vợ ích kỉ
Lão Hạc cần giúp - anh tân binh cần giúp
Với cả chỉ lấy vd thôi
Đọc lại mới thấy trên xưng mình dưới xưng tôi :)) Già thiệt rồi :))
Truong Vu XuanDương Nguyễn cảm ơn nhiều
Chuyện ông lão ăn xin là điều hy hữu :)
Nhìn về thực tế vẫn hơn, lỡ như anh tân binh không trợ cấp tử tế cho gia đình "tôi" thì sao?
Đề hay lắm, t rất thích kiểu đề mà creepy như thế này, nhất là đoạn cánh cửa ấy.
Để t kêu em t vào tranh luận chứ t không có thời gian. @Nguyệt Dạ